不予认定工伤决定书 -案例分析搜索

单位不予申报工伤

认定。 2016年7月22日该武汉劳动案中张某提出了工伤认定申请，人社局经审查该案后作出了不予受理的决定书，决定书载明：张某受伤时间为2011年12月12日，提出申请时已超过1年申请时限，根据规定，决定不予受理。张某收到决定书后不服，向法院提起行政诉讼，庭审中张某称因其受伤后数次 ...

//www.110.com/ziliao/article-924717.html -了解详情

工伤案行政裁定书

，申请人的申请请求没有事实和法律依据，济南市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人捏造事实起诉，虚假诉讼，侵犯认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，章丘市XX有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-740554.html -了解详情

公司车间被承包，受工伤谁赔偿

主任承包经营，受伤女工应由承包人承担雇主责任及风险，请求撤销人社局所作认定工伤决定书。近日，江苏省南通市中级人民法院对这起劳动社会保障行政确认纠纷案作出维持一审的终审公司所持黄某系承包人唐某以个人名义招用职工，与本公司无关的主张，不予采信。黄某系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害， ...

//www.110.com/ziliao/article-609874.html -了解详情

潍坊中院工伤赔偿成功案例

薪期为3个月。上述事实，有自康塑料提交的寿人社工伤认字（2013）050245号认定工伤决定书、潍劳鉴（2013）第13120188号鉴定结论通知书、寿劳人元（3222.7元／月5个月-2838.71元）。自康塑料诉讼请求不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第 ...

//www.110.com/ziliao/article-569040.html -了解详情

员工发生工伤事故，谁来承担主体责任？

主任承包经营，受伤女工应由承包人承担雇主责任及风险，请求撤销人社局所作认定工伤决定书。近日，江苏省南通市中级人民法院对这起劳动社会保障行政确认纠纷案作出维持一审的终审文明公司所持黄某系承包人唐某以个人名义招用职工，与本公司无关的主张，不予采信。黄某系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害， ...

//www.110.com/ziliao/article-568306.html -了解详情

员工发生工伤事故，谁来承担主体责任？

主任承包经营，受伤女工应由承包人承担雇主责任及风险，请求撤销人社局所作认定工伤决定书。近日，江苏省南通市中级人民法院对这起劳动社会保障行政确认纠纷案作出维持一审的终审公司所持黄某系承包人唐某以个人名义招用职工，与本公司无关的主张，不予采信。黄某系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害， ...

//www.110.com/ziliao/article-567849.html -了解详情

济源劳动工伤律师

，河南省济源中级人民法院作出（2014）济中行终字第1X号判决书，维持了认定工伤决定书。2014年10月29日，经济源市劳动能力鉴定委员会鉴定，李某的伤残 168373元；以上共计291907元。对于李某主张的交通费，因未提供依据，本院不予支持。对于李某主张的伤残津贴，因李某并未证明其向河南省XX建筑 ...

//www.110.com/ziliao/article-550931.html -了解详情

济源五级工伤待遇纠纷赔偿案

，河南省济源中级人民法院作出（2014）济中行终字第1X号判决书，维持了认定工伤决定书。2014年10月29日，经济源市劳动能力鉴定委员会鉴定，李某的伤残 168373元；以上共计291907元。对于李某主张的交通费，因未提供依据，本院不予支持。对于李某主张的伤残津贴，因李某并未证明其向河南省XX建筑 ...

//www.110.com/ziliao/article-550929.html -了解详情

过节返程途中不属于“上下班途中”

申请，被告重庆市江北区人力资源和社会保障局（以下简称江北人社局）作出《不予认定工伤决定书》，以高小雪发生事故地点不属于上班时间，不属于上班途中为由，的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的而何为上下班途中，《工伤保险条例》并没有作出更具体的解释，本案双方争议的焦点恰恰就是上下班途中是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-333471.html -了解详情

在工伤认定中可否直接认定劳动关系成立

晨提出的工伤认定申请。于2018年7月17日作出《焦作市认定工伤决定书》，认定陈惠珍所受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，属于法律正确，符合法定程序。原告的起诉理由不能成立，其要求撤销被告市人社局作出的工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。文章摘自网络，如有侵权请联系删除 ...

//www.110.com/ziliao/article-866799.html -了解详情