单位。被告以“宏达豪纺织厂”不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的 的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-509594.html -
了解详情
单位。被告以“宏达豪纺织厂”不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的 的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-509276.html -
了解详情
用人单位。被告以宏达豪纺织厂不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的 的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-507745.html -
了解详情
单位。被告以“宏达豪纺织厂”不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的 的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-506853.html -
了解详情
单位。被告以“宏达豪纺织厂”不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的 的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-506812.html -
了解详情
前款规定。 第44条 有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉: (一)请求事项不属于行政审判权限范围的; (二)起诉人无原告诉讼主体 六)起诉超过法定期限且无正当理由的; (七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的; (八)起诉人重复起诉的; (九)已撤回起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-148874.html -
了解详情
(39号文)明确规定,当事人仅就交通事故责任认定或伤残评定不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理,此文并未废止。5、将交通事故责任认定纳入司法审查必然会 约束力、证明力,产生法律效果,当事人可以申请重新认定,重新认定属行政复议性质;当事人不服鉴定结论亦可申请重新鉴定,但鉴定机关之间没有隶属关系,具有同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-140456.html -
了解详情
。被告据此在2007年**月**日认定杨某自杀不属于因公死亡。原告不服提起行政复议,但复议行政机关维持了被告的决定。 上诉事实有事故记录、卫生院的诊断记录及 76条 当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。)到了本案被告作出非工伤认定书的时候也 ...
//www.110.com/ziliao/article-132210.html -
了解详情
合理解决,便四处上访控告。由于原告的处罚书所限定的15日起诉期超过,行政庭不予受理,起诉民事确权,又因该原告主张权利的基础条件即新建之房被没收而 的发生,只能以一些原则性和具体性的条文进行调整和解决。本案中原告张某某错过行政复议的审查期间,从证据上看主要是因为对法律规定的无知从而导致其权利主张受限, ...
//www.110.com/ziliao/article-42227.html -
了解详情
得到合理解决,便四处上访控告。由于原告的处罚书所限定的15日起诉期超过,行政庭不予受理,起诉民事确权,又因该原告主张权利的基础条件即新建之房被没收而 发生,只能以一些原则性和具体性的条文进行调整和解决。本案中原告张绍起错过行政复议的审查期间,从证据上看主要是因为对法律规定的无知从而导致其权利主张受限, ...
//www.110.com/ziliao/article-36748.html -
了解详情