迪邦宅急送公司承担共同侵权责任的请求,缺乏事实和法律依据。因此,依照反不正当竞争法及相关司法解释,判决驳回北京宅急送快运有限公司的诉讼请求。 本案涉及法律关系 或利益的名称相同或者近似;被投诉的通用网址注册人对通用网址或其主要部分不享有权利或者合法利益;被投诉的通用网址注册人对通用网址的注册或使用具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-52735.html -
了解详情
争议焦点之一。被告认为,两公司的经营项目不同,浩大公司不构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款分别规定:“经营者在市场 禁止和惩处违背自愿、公平、平等、诚实信用原则和公认商业道德,扰乱市场经济秩序的不正当竞争行为,以矫正商事主体不当的竞争行为,维护自愿、公平、平等和诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-52732.html -
了解详情
域名“德尔惠体育用品.cn”虽与原告的注册商标名称相同,但主观上并无恶意,不属于抢注的意见,本院不予采信。被告未经原告的许可,却为商业目的将原告的“ 十四条、第五十二条第一款第(五)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-52725.html -
了解详情
系争网站之间有某种联系,对上海东方网和网民的利益造成损害,构成不正当竞争。 上海东方网没有提供充分证据证明仅“eastday”已构成其知名商品服务的特有 网其他诉讼请求中超过适当范围的部分,亦不予支持。依照民法通则和反不正当竞争法的有关规定,经上海市第二中级人民法院审判委员会讨论决定,于2001年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42364.html -
了解详情
系争网站之间有某种联系,对上海东方网和网民的利益造成损害,构成不正当竞争。上海东方网没有提供充分证据证明仅“eastday”已构成其知名商品?服务?的 网其他诉讼请求中超过适当范围的部分,亦不予支持。依照民法通则和反不正当竞争法的有关规定,经上海市第二中级人民法院审判委员会讨论决定,于2001年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36882.html -
了解详情
予以酌定,不再全额支持三色公司的诉讼请求。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定,判决如下:一、被告北京世纪万业源生物工程技术 受理费三千五百一十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长马秀荣代理审判员陈坚人民陪审员刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-27018.html -
了解详情
驳回快乐阳光公司的诉讼请求。广州知识产权法院二审认为,唯思公司技术中立的抗辩不能成立,唯思公司的上述行为违反诚实信用原则和公认的商业道德、扰乱社会 屏蔽视频广告行为进行了多角度综合评价,细化了互联网不正当竞争行为认定的构成要素和适用场景,对反不正当竞争法一般条款适用等法律适用难点进行了有益探索。本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-963164.html -
了解详情
,也没有提出异议。根据推广协议的约定,XX美容医院负责提供栏目内容素材,本案证据不能证明XX网上刊登的XXXX美容诊所的名称、地址、诊疗项目、部分院长形象 确定的赔偿数额是否正确 2017年修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条规定:因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所 ...
//www.110.com/ziliao/article-896192.html -
了解详情
商标专用权。 相关法条 《中华人民共和国商标法》第57条第7项 《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条、第9条 基本案情 原告(反诉被告)成都同德福合川桃 ,也没有为突出显示而采取任何变化,且整体文字大小、字形、颜色与其他部分相比不突出。因此,重庆同德福公司在产品外包装上标注企业名称的行为系规范使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-879604.html -
了解详情
设计,足以使相关公众对商品来源产生混淆、误认,构成反不正当竞争法第五条第(二)项规定的不正当竞争行为。一审法院遂判决华语出版社立即停止侵权行为、消除 给予商务印书馆独占使用新华字典商标的权利并不是给予其出版字典类辞书的专有权,不会造成辞书行业的垄断。通过给予商标保护的方式,促使商标权利人更好地承担商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-826028.html -
了解详情