8号房屋)的排他性居住使用相关权益由二原告享有。 事实和理由:李母与李父原系夫妻关系,2019年3月经朝阳法院判决离婚,因涉第三人即双方之子李 8号房屋的排他性居住使用相关权益,称除每人50平方米的标准安置面积外,其作为户主还应享有20平方米的优惠购房面积。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区X村某处8号 ...
//www.110.com/ziliao/article-929843.html -
了解详情
8号房屋)的排他性居住使用相关权益由二原告享有。 事实和理由:李母与李父原系夫妻关系,2019年3月经朝阳法院判决离婚,因涉第三人即双方之子李 8号房屋的排他性居住使用相关权益,称除每人50平方米的标准安置面积外,其作为户主还应享有20平方米的优惠购房面积。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区X村某处8号 ...
//www.110.com/ziliao/article-924628.html -
了解详情
是他盖的,欺骗法庭。 二、老人生病都是我在照顾,原告所述与事实不符。 本院查明 李某鹏与张某丽系夫妻关系,育有李某刚、李某强、李某山、李某川、李某 乡政府审核批给村民建房户施工许可证》载明:申请人李某川,在册人口4口,原房地址S村门牌x2号。家庭成员:李某川(户主),王某冰,王某9(户主之子),张某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-909667.html -
了解详情
向X公司汇款771111.3元。 本院自X公司调取的拆迁档案材料户口中,显示:户主李一,户主王小,户主李大,之女李二,之女婿张二,之外孙张小二。 李一 王小所立《遗嘱》,该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件,代书人、见证人与当事人之间并无利害关系,代书人、见证人的证言能够还原王小立遗嘱时的状况,足以证明《遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-886586.html -
了解详情
、是国家的,不是遗产,谁都没有权利继承。2006年,因为占地拆迁,拆我们的房子,户主当时是原告,房子是我们家的,我们当时不同意拆除,经过大队多方调解,原告在大队的见证 说什么都没干,1号是我父母建设的,我们那时候都大了,必须有房子了。 本院查明王大与陈小系夫妻关系,王一系二人之女。李一与王一系夫妻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情
1日,小窦窦在诉争房屋结婚,被告一家参加了婚礼,并与我长期保持着亲属关系。我将购房款及相关费用交予开发商,借用韩某甲的名字签订了 丙;户主韩某甲、之妻冯氏、之子韩小甲;户主韩小姐;甲方支付乙方拆迁补偿款980924.94元、拆迁补助费415824.43元,共计1396749.37元。 另查,2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-747543.html -
了解详情
赡养问题应通过民事诉讼解决。一、二审诉讼中,李先娥多次提到”李先娥与谢秀平是母女关系,因其女谢秀平对李先娥不尽赡养义务,对李先娥不管不问, 辛村镇谢伍级村民委员会出具的证明,1988年4月29日的《个人建房用地清查登记表》以及户主为谢德信的《常住人口登记表》所反映的内容,涉案土地原为再审申请人之夫谢德 ...
//www.110.com/ziliao/article-744505.html -
了解详情
小姐起诉称:宋大叔与刘大娘系夫妻关系,双方育有一女即宋小姐。1990年5月至8月,宋大叔以其家庭为单位,宋大叔母亲王奶奶为户主,经依法审批 综上,请求法院依法驳回三原告的诉讼请求。 三、法院查明 1999年,原告宋大叔与被告牛先生签订房屋买卖协议一份,约定原告以38000元价格将位于XX县XX村宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -
了解详情
3月19日由宝鸡市公安局某派出所登记户别为非农业家庭户口,户号为070050,户主为上诉人母亲马某。上诉人马某以儿子名义、原审被告王某以儿媳名义、 某始终拒绝配合……”。根据最高院《婚姻法》解释(三)第六条规定:“婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-700780.html -
了解详情
张美英、张成田诉称,二原告与张美海系同胞兄弟姐妹关系,2014年5月生父张成德因病去世,留有房屋8间。此宅院户主一直是张成德。2015年6 法律规定,亦未提供其具有证明房屋权属职权的规范性文件。第三人张美海主张涉案房屋与原告无关,被诉行政行为未侵害原告合法权益。律师认为,涉案房屋权属属于民事继承纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-627679.html -
了解详情