检索报告并非是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。而本案被告并未提出宣告专利权无效,且原告提交了专利登记簿副本证明其专利的有效状态,故本院认为原告 规定,没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/ziliao/article-310629.html -
了解详情
检索报告并非是C公司提起实用新型专利侵权诉讼的条件。而本案被告并未提出宣告专利权无效,且C公司提交了专利登记簿副本证明其专利的有效状态,故C公司 条规定,没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/ziliao/article-310626.html -
了解详情
在十五天法定答辩的有效期内立即动身去北京的国家知识产权局专利复审委员会办理了宣告专利权无效的请求,及时中止了法院的审理,转入国知局专复会的三年半审理之中 后报废处理。由于失去物证,导致国知局专复会三年半后经审理,作出维持专利权有效的决定。案情对委托人不利。 案件回到上海二中院恢复审理。此时,陈某已故世 ...
//www.110.com/ziliao/article-281547.html -
了解详情
和司法审判中出现不同的做法,如荷兰皇家菲利浦电子有限公司不服第3713号无效宣告请求审查决定诉国家知识产权局专利复审委员会一案,最后法院认定:判断两件 能够避免将不同的在先外观设计专利经过简单拼凑得出的“新”的外观设计被轻易授予专利权。因为对于这样获得的外观设计,如果仅仅采用“不相同和不相近似”标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-43701.html -
了解详情
和司法审判中出现不同的做法,如荷兰皇家菲利浦电子有限公司不服第3713号无效宣告请求审查决定诉国家知识产权局专利复审委员会一案,最后法院认定:判断两件 能够避免将不同的在先外观设计专利经过简单拼凑得出的“新”的外观设计被轻易授予专利权。因为对于这样获得的外观设计,如果仅仅采用“不相同和不相近似”标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-39846.html -
了解详情
为:00227182.6。2008年8月4日,国家专利复审委员会作出《无效宣告请求审查决定》:维持该专利权有效。该专利年费巳缴纳至2010年1月24日。 及生产该型号的婴儿车构成侵权。但是,基于某公司涉案的专利号为00227182.6专利权期限巳届满,该专利已于2010年1月23日失效,已无必要判决某 ...
//www.110.com/ziliao/article-310717.html -
了解详情
年8日出具第12067号《无效宣告请求审查决定书》’宣告涉案专利权利:要求1-3无效,在权利要求4、5的基础上维持该专利权继续:有效。会民肖 湖北A公司立即停止制造、许诺销售、销售侵犯中山D公司“前轮定位装置”实用新型专利权的B858C-B型手推车产品,清除湖北A公司网站中关于上述型号手推车产品的图片 ...
//www.110.com/ziliao/article-310627.html -
了解详情
拥有的第200420006361.9号、名称为“摆动传动装置”的实用新型专利权(简称本专利),向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2011年1月25日作出 无异议,对附件3相关部分中文译文的准确性无异议。A公司当庭明确其无效理由为:本专利权利要求1—4相对于附件3不具备新颖性和创造性;本 ...
//www.110.com/ziliao/article-310744.html -
了解详情
拥有的第200420006361.9号、名称为“摆动传动装置”的实用新型专利权(简称本专利),向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2011年1月25日作出 无异议,对附件3相关部分中文译文的准确性无异议。A公司当庭明确其无效理由为:本专利权利要求1—4相对于附件3不具备新颖性和创造性;本 ...
//www.110.com/ziliao/article-310210.html -
了解详情
并赔偿相应的经济损失。1997年3月28日,中国专利局专利复审委员会作出宣告台福公司上述两项专利权无效的终局决定。 第一审法院认为: 被告台福公司的专利权 十条的规定,台福公司应当承担赔偿责任。台福公司反诉泰山公司侵犯其外观设计专利权)请求判令泰山公司停止侵权并赔偿损失,缺乏证据,不予支持。据此,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42278.html -
了解详情