石**支付给原告，由此可见交易主体是B市政公司与石**。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法重新裁决。 此致 济宁市中级人民法院 上诉人：济宁A建筑工程有限公司 二〇〇九年四月二十四日 作者：王志刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-143091.html -了解详情
一案不服齐河县人民法院(2006)齐民二初字第248号民事判决,现提出上诉. 上诉请求:1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担 事实和理由： 一、一审法院认定事实错误。 上诉人与被上诉人是租赁关系，被上诉人租赁上诉人的厂房、设备、库房等从事白酒生产和经营， ...
//www.110.com/ziliao/article-59684.html -了解详情
本市XX村XX号XXX室 上诉请求 1、请求贵院依法撤销(2007)闸民三(民)初字第1266号一审判决，发回重审或依法改判; 2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。 案例分析事实和理由： 上诉人于XX年XX月XX日与王XX签订《商铺转让协议》，由王XX将位于XX路XX号XXX商铺(预售证室号2XXX ...
//www.110.com/ziliao/article-861757.html -了解详情
本判决生效后十日内付给原告。反诉案件受理费300元，由反诉原告王秀清、姜业俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长纪光辉审判员王晓晖人民陪审员刘辉二〇一九年四月十日书记员张栋 附相关法律条文： 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-827299.html -了解详情
、于西明、于家乐、苏银霞对一审判决不服，分别提出上诉，聊城中院依法受理，组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了全部卷宗材料，分别审查了二上诉单位、三名上诉人的上诉状，讯问了上诉人于西明、于家乐、苏银霞及原审被告人张振永、程笑、樊正安，分别询问了山东源大工贸公司和山东赛雅服饰公司的诉讼代表人，审查了辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-759622.html -了解详情
程序减半征收3177元，由被告朱志立负担3000元，原告敖树保负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员晏亚华二〇一六年一月十五日书记员李圭...
//www.110.com/ziliao/article-661280.html -了解详情
简易程序减半征收3478元，由被告方美霞负担2119元，原告杨移生负担1359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员晏亚华二〇一四年八月十一日书记员荣玉姣...
//www.110.com/ziliao/article-661256.html -了解详情
支持,这不明显自相矛盾吗?同一个证明所证实的事实,怎么能够采信一部分不采信一部分呢。 9,其他的答辩及辩论意见详见上诉状。 答辩人: 2015年月日代理律师：邓琼泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-658105.html -了解详情
很快来到！在接到一审判决书后，两位律师迅速总结吕梁市发改委的具体行政行为和一审法院审判依据中存在的违法点，指导当事人向山西省高级人民法院依法提起上诉。接到上诉状后，山西省高院受理了此案。在律师和当事人共同的努力下，法院查清了案件的事实，认为吕梁市发改委没有在规定的时间内，对当事人申请的事项进行公开是 ...
//www.110.com/ziliao/article-566675.html -了解详情
。 3. 由于原审判决认定事实不清，定性错误，适用法律不当，导致对上诉人量刑畸重，确罚不当其罪，罪刑不相适应，恳望二审予以纠正。 三．上诉人有多项从轻处罚情节 上诉人年龄尚轻，远离家乡，初涉社会，由于不辨是非，涉及犯罪。上诉人为初犯、偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-557040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务