的确认。作为区分所有权人在建筑物中单独所有权部分以外的其他部分的权利,应为全体居住人共有,事实上亦已客观存在,并为被告程某认可。原告丛氏兄弟所 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的有关规定,裁定驳回原告丛氏兄弟的起诉。 一审裁定后,原告丛氏兄弟不服,提出上诉。 上诉人丛 ...
//www.110.com/ziliao/article-43119.html -
了解详情
的确认。作为区分所有权人在建筑物中单独所有权部分以外的其他部分的权利,应为全体居住人共有,事实上亦已客观存在,并为被告程某认可。原告丛氏兄弟所 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的有关规定,裁定驳回原告丛氏兄弟的起诉。 一审裁定后,原告丛氏兄弟不服,提出上诉。 上诉人丛 ...
//www.110.com/ziliao/article-39267.html -
了解详情
,如何处理?一般采用过错相抵后有限损失相抵原则。在确定赔偿金额时,应扣除受害人应负责的那一部分。这种扣减称为过错相抵。它要求对加害人与受害人各自的 。再者盲人应有监护人,原告有责任,被告没有责任,不同意承担赔偿义务。一审法院经审理后认为:根据《中华人民共和国残疾人保障法》的规定,盲人进入公园免收门票。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319715.html -
了解详情
,写信,呼吁重新审查浅水船的立项。 1992年,周锦宇在武汉市中级人民法院状告《中国运河报》和周俊麟名誉侵权,一审,二审均判决被告方败诉。同年,周锦 开发工作的正面报道”,并且“报道内容由原告组织记者或他人确定”这一部分来分析,就是毫无道理的。假定周俊麟侵害了他的名誉,要求周俊麟赔礼道歉,这是可以的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27089.html -
了解详情
加班工资共计334654.00元,但法院以吕某提供的发票为复印件为由(因吕某将发票原件用于新农合报销了一部分费用,原件已经被新农合办公室收走了, ,本律师继续于2013年9月以二审遗漏的诉讼请求为由向云南省高级人民法院提起再审申请,现该再审申请在云南省高级人民法院受理过程中。虽然现在还没有得到审理,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-479200.html -
了解详情