了审理。本案现已审理终结。上诉人刘某新上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29600元，由被告刘某新负担。二审中，上诉人提交了银行结算申请书一份，拟证明上诉人已向被上诉人全额交纳了 ...
//www.110.com/ziliao/article-748380.html -了解详情
了审理。本案现已审理终结。黄某华、张某共同上诉请求：1.撤销一审判决，改判黄某华偿还李某林借款588000元，驳回李某林的其他诉讼请求；2.二审诉讼费由李某林承担，一审诉讼费依据判决按比例分担。事实与理由：第一，一审判决认定事实错误。一审认定双方口头约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-748204.html -了解详情
。郝某丽上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方签订的房屋买卖合同合法有效 条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由郝秀丽负担。本判决为终审判决。审判长殷焱代理审判员康 ...
//www.110.com/ziliao/article-747738.html -了解详情
2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 刘永财上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院程序违法，没有按照电话通知的 诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由刘永财负担。 本判决为终审判决。 审判长王有奎 审判员尹 ...
//www.110.com/ziliao/article-734461.html -了解详情
周定友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。 事实及理由，仲某某与郑某某2016年11月27日， 迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由仲某某负担。 二审中，本院于2017年10月20日向成都市城乡房产管理局（以下简称市房管局） ...
//www.110.com/ziliao/article-708249.html -了解详情
周定友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。 事实及理由，仲某某与郑某某2016年11月27日， 迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由仲某某负担。 二审中，本院于2017年10月20日向成都市城乡房产管理局（以下简称市房管局） ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -了解详情
周定友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。 事实及理由，仲某某与郑某某2016年11月27日， 迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由仲某某负担。 二审中，本院于2017年10月20日向成都市城乡房产管理局（以下简称市房管局） ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -了解详情
对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李某某上诉请求：请求撤销原判、依法改判。事实与理由：本案诉讼时效没有过期。 彰驿站村委会辩称，一审判决适用法律正确 》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费194元，由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘冬 审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-707824.html -了解详情
部分的诉讼费用，而不应当由A承担全部诉讼费。综上，A请求二审法院撤销原审判决，改判支持其上诉请求。 被上诉人B答辩称：1、系争合同是代理合同， 百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人北京某某信息技术有限公司负担。 本判决系终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-675134.html -了解详情
的房屋是连体房，拆除这间，势必影响其西邻房屋的安全，综上请求撤销原判，依法改判或发回重审。 吴珍答辩称，1、本案没有超过诉讼时效，本案侵犯的是相邻 传亮、吴珍在此居住之前，系开封市民政局干休所修建，没有办理规范的建房手续。经二审审理查明其他事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，张传亮与吴珍是上下楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-651425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务