事实错误,请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 朱海兵、朱学松、陈昌龙辩称,1、一审法院认定事实清楚。 答辩人退社程序完全符合《农民 期间的债务利息。案件受理费23280元,由乐陵市康乐生态农业种植专业合作社负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-704721.html -
了解详情
争议裁判日期:2015-03-25合 议 庭 :张振波李成佳张欣审理程序:二审上 诉 人 :邢宝辉被上诉人:廊坊一二零六印刷厂上诉人代理律师:赵 未对被上诉人单方解除与上诉人劳动合同所依据的规章制度进行合法性进行审,惩罚性解雇程序进行审查,据此认定被上诉人解除与上诉人劳动合同的行为合法,属于认定事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-690150.html -
了解详情
二审查明的其他事实与原审法院查明的一致。本院认为,本案二审的争议焦点是:一、原审法院程序是否违法;二、2013年2月17日万泰公司向 元,菏泽万泰置业有限公司负担17914元,浙江交泰实业有限公司负担6486元;二审案件受理费24400元,菏泽万泰置业有限公司负担17914元,浙江交泰实业有限公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-679992.html -
了解详情
止,香坊物业公司强行收取徐立彬该门市房租金32680.80元;3、一二审案件受理费均由香坊物业公司负担。理由:在1993的哈尔滨市住房制度改革过程中, 中需审查核实的必要证明材料,因该变更程序尚未办理结束,本院不予采纳。 香坊物业公司二审未提交新的证据。 二审认定的案件事实与一审一致。 本院认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-649173.html -
了解详情
年9月12日,二审法院下达了海南省第二级人民法院(2016)琼97刑终344号刑事裁定书,认定原审判决事实不清,证据不足,且程序违法,裁定:撤销 一审判决认定事实错误,采信证据错误,定性错误。上诉人不构成犯罪,请求二审法院撤销一审判决,改判上诉人无罪,还上诉人清白。 此致 海南省第二中级人民法院 上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-642378.html -
了解详情
被答辩人及其委托律师均未提出异议。三、被上诉人提供证据应在举证期限内。 二审查明事实与一审基本一致。 本院认为,本案争议的焦点是:位于兰山区开阳路57 单元301室,但未提供证据证明,本院不予采纳。 上诉人主张原审审理违反法定程序,无证据证实,本院不予支持。对于案件受理费、评估费及保全费,原审判决予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-596778.html -
了解详情
到产品是否属于整套还是组件销售以及产品能否在医院销售等,陈述我方主张,终于通过二审程序达到了诉讼目的,维护了原告的合法权益。 三、裁判结果 一审法院判决被告 将中号塑形枕及小号蛙型枕发给原告,并以“不影响销售”为由拒绝调换。 二审法院认定被告不按照原告的订单发货,构成违约,应接受原告退货并退回相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-590713.html -
了解详情
终身。后被告人庞xx不服提出上诉,应其被害人家属的委托,本律师依法成为其二审的辩护律师,在一审法院判处被告人庞xx死刑的情况下,本律师是如何在二审阶段 应当对其限制减刑。原判认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但量刑不当。庞xx及其辩护人所提“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-561736.html -
了解详情
,家属也认为认定事实不清,故通过多方比较最终委托了南京知名刑事辩护律师庄荣华代理二审的辩护工作。案件结果:1、撤销原审的判决,由一审2年改判为1年 辩论,二审检察官也当庭支持律师意见,同意和建议二审法院改判。刑事案件走到二审程序,几乎已经是最后一道程序,因此家属也是抱着最后的希望委托律师争取最后的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-551681.html -
了解详情
上诉人请求撤销原审判决第三项,改判上诉人无须承担连带赔偿责任。被上诉人黄某在二审答辩称:其认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当驳回上诉人的上诉, 借用涉案肇事车辆。黄某对上述证据的三性均不予认可,认为该证据不属于原审程序和二审程序中出现的新证据,而且在原审时原审法院已经明确要求其提交该证据,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-503928.html -
了解详情