全额给付运费的。 台运培辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。1、根据货物运输协议，穆印承担损失是有依据的，另外台运培也 受理费748元，减半收取374元由台运培负担42元、穆印负担332元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-868538.html -了解详情
月18日获悉，6月11日，北京市第三中级人民法院对本案作出二审宣判，裁定驳回刘某上诉，维持原判。刘某因犯虐待被看护人罪获刑1年6个月， 刑罚执行完毕之日或者假释之日起5年内从事未成年人看护教育工作。 上诉称证据不足 二审查实维持原判 刘某不服一审判决，向北京市三中院提出上诉，其认为侦查机关利用非法方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-783161.html -了解详情
元，减半收取计836元，由被告中国人寿保险股份有限公司蠡县支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人高 民事诉讼法的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1671元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司蠡县支公司负担。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-754986.html -了解详情
（2015）沈中少刑终字第00010号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司履行了该 存在劳动关系。王某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-752215.html -了解详情
：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方签订的房屋买卖合同合法有效，一审法院依据天津市 十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由郝秀丽负担。本判决为终审判决。审判长殷焱代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-747738.html -了解详情
，上诉人余X的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费XXXX元，由上诉人余X负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑天衣 审判员 胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-742575.html -了解详情
(2017)豫0205执异3号《执行裁定书》，驳回被上诉人的执行异议；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、龚建账户内99万元并未特定化 诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13700元由中国银行股份有限公司开封分行负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-734459.html -了解详情
经济补偿金106440元；4、请求判决被上诉人承担本案诉讼费。” 二审法院对本案的处理结果是：驳回上诉，维持原判。 律师点评：本案在一审阶段我方即提交了相对 ）”。一审法院没有采纳该证据，但在判决书中却没有说明任何理由。到了二审，我方又提交了新证据《关于获得2014年度“十年忠诚服务奖”人员奖励的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-729487.html -了解详情
。综上所述，孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8100元，由孙某负担。本判决为终审判决。二〇一七年八月二十三日...
//www.110.com/ziliao/article-724670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务