新大新商厦于判决生效后十日内偿付统建公司工程款660999 . 86 元及利息(利息计算方法为:以660999 . 86 元为基数,按同期银行贷款利率自2002 年 六分公司收到新大新商厦70 万元证据充分。3 、二审没有超诉请范围。请求维持原判。统建公司称:.二审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
公司应支付加工费、面料款等合计574444.92元理由正当,应予支持。三、关于利息计算问题。加工协议约定生产费用应在出货后30天内付清,该生产费用 2004年11月25日起至起诉前的利息的诉讼请求,不予支持。据此判决: 驳回上诉,维持原判。 瑞达公司不服二审判决,向浙江省高级人民法院申请再审。 浙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-234645.html -
了解详情
之日起十日内偿还信达成都办借款 本金1986万元及利息(利息计算方法:截至2004年5月17日利息为 14173340. 44元,自2004年5月17日起至 第(1)项之规 定,判决:驳回上诉,维持原判。-审案件受理费及财产保全费,按一审判 决执行;二审案件受理费659220元,由装饰公司、房屋公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
原判。原审被告江东公司述称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。二审经审理查明的事实与一审确认事实相符,本院依法予以确认。综合双方诉 查明吴兴发死亡时68岁,系城镇居民,故吴兴发的死亡赔偿金为137952元[计算方法为:11496(80-68)]。4、尸体存放费733元。该费用属于吴兴发 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
对欠款金额并无太大争议,分歧在于欠款的性质,欠款实是工程款;并且对利息计算提出异议。佛山中院于2001年10月23日作出终审判决,认为原告主张退伙但 正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审被告罗谦盛答辩称:一、原审法院曲解诉讼时效中断的法律规定。一审判决书从2003年8月15日重新计算诉讼时效是 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -
了解详情
不具有借贷法律关系,不应成为本案被告的理由不能成立。利息是本金的孳息,应从货币出借之日起计算。先锋路信用社在发放借款时即预先在本金中扣除利息23.1 沟信用社的真实意思表示,不能作为佟沟信用社承担保证责任的依据。请求驳回上诉,维持原判。泰邦中心述称:华堂公司向先锋路信用社出具借据,二者形成了借款关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-602396.html -
了解详情
】 对于借款人提起上诉的唯一理由是原判还款期限过短,希望法院考虑其财务现状,适当延长其还款期限的案件。尽管借款人在一、二审中提供了大量证据材料,以证明 适用法律若干问题的规定》第七条规定:债务人逾期归还贷款,原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的,该约定有效。没有约定或者不明的,依照中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
(其中明都大厦二、六楼的使用权自判决生效并交付广州 白马公司之日起计算,利息义务按转让合同执行,明都公司已支付的400万 元按1000万元对应12年零 。明都公司的违约行为已造成被上 诉人极大损失,有悖合同的诚信原则,请求二审法院维持原判,维护被上诉 人的合法权益。最高法院认可原审法院查明的事实。四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
。”这是人民法院在执行中对被执行人承担迟延履行责任的基本法律规定。在迟延履行期间计算基数上,主要表现为:将判决生效时间作为起始时间;将判决时间作为起始时间;将 迟延履行的责任,从而更加充分、合理地保护权利人的权益。二审期间债务利息的计算,经过二审,且维持原判的,从一审法律文书作出之日起至履行期限届满的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345990.html -
了解详情
判处适当。据此,青海省高级人民法院于2000年2月22日判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费24535元,由上诉人东建公司负担。 法律咨询热线:13980790988 合格进行结算后五个月内付清,逾期未付清,甲方按3%的利率计算利息给乙方,甲方一次性补给乙方夜班费5,000元,安全措施费10, ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情