对其经营承包期间的经营收入依法负有纳税义务。周自1988年6月至1989年8月销售电解铅未向税务机关申报,依据税法有关规定,周除已按石花税务所的决定交清 逐笔开出销货发票,就连周从株州冶炼厂提出的电解铅的提货单、加工产品交换单、委托加工粗铅合同等均是电池厂提供的,此外,株州冶炼厂将铅加工中提炼出的金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-35943.html -
了解详情
签订了合同,造成的经济损失。 第十九份证据,货物运输单据,原告将部分伪劣产品发还被告的费用,证明原告所遭受的经济损失。被告律师针对原告方的证据,能否认的 使用,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-916148.html -
了解详情
签订了合同,造成的经济损失。 第十九份证据,货物运输单据,原告将部分伪劣产品发还被告的费用,证明原告所遭受的经济损失。被告律师针对原告方的证据,能否认的 使用,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-871276.html -
了解详情
过敏;闹钟根本不响;小台灯不亮,诸如此类的问题不断,而且王先生自己也发现产品质量存在一些有问题,护肤品过期,女孩饰品掉粉末,这简直让王先生无法经营,产品 使用,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-868895.html -
了解详情
签订了合同,造成的经济损失。 第十九份证据,货物运输单据,原告将部分伪劣产品发还被告的费用,证明原告所遭受的经济损失。被告律师针对原告方的证据,能否认的 使用,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-868893.html -
了解详情
过敏;闹钟根本不响;小台灯不亮,诸如此类的问题不断,而且王先生自己也发现产品质量存在一些有问题,护肤品过期,女孩饰品掉粉末,这简直让王先生无法经营,产品 使用,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-868550.html -
了解详情
律师。 委托诉讼代理人:傅绍菲,上海明伦律师事务所律师。 审理经过 上诉人湖南湘商商品交易中心有限公司(以下简称湘商公司)与被上诉人方金鲧合同纠纷 ,经营范围为:文化艺术品、邮票、钱币收藏品、古玩、玉器互联网销售;贵金属制品、有色金属、化工产品、纺织品、针织品及原料、谷物、钢材的批发;农副产品、工艺品 ...
//www.110.com/ziliao/article-771028.html -
了解详情
雄系四川小角楼酒业有限责任公司巴中市总经销商,庞雄与平昌小角楼酒类销售公司签订了小角楼酒买卖合同。庞雄在从事小角楼酒经销期间,分别向周某1、谭某 日,庞雄委托巴中市民营经济维权中心工作人员处理其与他人的债权债务等纠纷。 2011年5月17日,庞雄以巴中市抱国醇酒业有限责任公司的全国工业产品生产许可证( ...
//www.110.com/ziliao/article-714422.html -
了解详情
2013年12月5日公开开庭审理了本案。上诉人***以及上诉人烙克赛克公司的委托代理人陈际红、汪妍瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审中,原告***诉 给案外人上海飞洲电气股份有限公司(以下简称飞洲公司)使用并生产出专利产品,销售给中国广东核电集团(以下简称中广核集团)应用于核电站项目中。原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-653530.html -
了解详情
,但却未能就以上事实举证说明,故原告的无理诉求不应该得到支持。本案被告销售产品的利润仅为244.8元,扣除人力等相关因素,可以说根本没有盈利。被告 照片、调查询问笔录、自述书、行政处罚决定书(汕金工商处字[2014]420字)、委托合同等证据及庭审笔录在卷为证,足以认定。本院认为:本案为侵害商标权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-653505.html -
了解详情