了被控侵权音像制品是事实,但被控侵权音像制品具有合法来源,被告不应承担赔偿责任。综上,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 成都市中级人民法院经公开审理查明: 的解释》第十九条[2]规定的合法来源抗辩主张不承担损害赔偿责任。当前音像制品市场侵犯著作权的产品泛滥,音像制品发行者通常只重视审查其发行的音像制品 ...
//www.110.com/ziliao/article-542656.html -
了解详情
、二审法院均认定原告的经济损失额为109600元符合法律规定。3.被告A公司的民事赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十二条第二款及《中华人民共和 》第三十一条均规定受害人因产品(商品)缺陷造成人身、财产损害的,受害人可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。本案中被告A公司系饮水机的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320259.html -
了解详情
销售的淋浴器以及漏电保护器质量有问题,致使其妻在使用中被电击死亡,被告应当赔偿经济损失56万。湖南长沙某区法院受理此案后,请长沙市质量技术监督局对原告所 当两个产品结合起来使用,才导致本案的损害后果。所以正是由于二者行为的直接结合导致了他人死亡的损害后果,因此符合《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-284702.html -
了解详情
涉案注册商标的普通许可使用人,经过商标权人的授权,有权提起诉讼。依据《产品防伪监督管理办法》规定,第一被告、第二被告均负有查验委托人证明材料的义务,而 的,就是纸质与印刷的价值。侵权人对权利载体的获利不可能与本案原告主张的损害赔偿额相当。实际上,擅自制造注册商标标识是为直接商标侵权行为提供了必不可少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233955.html -
了解详情
是权利与权利载体价值的不对等。商标权作为一种无 形财产权,起到的是区分产品来源的作用,侵犯商标权会抢夺权利人市场。而承载商标标识的载体作为一种有形物 的,就是纸质与印刷的价值。侵权 人对权利载体的获利不可能与本案原告主张的损害赔偿额相当。实际上,擅自制造注册商标标识是为直接商标侵权行为提供了必不可少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189633.html -
了解详情
。 被告远安原宜化工有限责任公司。 被告宜昌远安化工有限公司。 案由:环境污染损害赔偿纠纷 原告自实行农业生产责任制以来,先后在其房前开挖水塘养鱼,屋后垦荒种植 设备进行生产至今。 [审判] 远安县法院经审理认为:1、二被告在生产化工产品时,虽然排污符合国家标准,但因距离太近,仍对原告造成了污染,由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-145901.html -
了解详情
的标准,应负有一定的责任。2001年2月26日最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释,是对《中华人民共和国民法通则》等有关法律的解释和 自己的重要教学场所,没有保证安全的资格,对于事故的发生是潜在的,就如同假冒伪劣产品一样,不符合标准的产品,不一定非要害死人,必须禁止销售或说明产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-145600.html -
了解详情
瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。据此可见,无论是赠与产品还是买卖产品,都应该是合格的产品。作为经营者且久未出售,宋某对锅炉存在 且没有将具有危险性的缺陷或瑕疵告诉图某,并造成事故,应当对图某的损失承担赔偿责任。当然,图某在使用锅炉时,既没有经过相关部门的批准,也没有了解清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-142629.html -
了解详情
公司发出的《责令改正通知书》和《行政处罚决定书》可以证实。在这两份由大连市产品质量监督的行政主管部门所发出的文书中可以清楚地证实:D公司在2007年8月 四十一条规定,作为某品牌樱桃馅料(月饼)生产商的D公司应当承担本案的损害赔偿责任。 综合以上证据,我们可以清楚地发现一个事实:A公司作为某品牌樱桃馅 ...
//www.110.com/ziliao/article-60163.html -
了解详情
。 原告李某因与被告葛洲坝水利水电工程集团妇幼保健院、中国葛洲坝集团公司卫生防病中心医疗损害赔偿纠纷,向湖北省宜昌市中级人民法院提起诉讼。 原告李某诉称:原告看到葛洲坝妇幼 中辩称愿意共同对该案承担责任,同时答辩称:1、我单位提供的OK镜,产品质量是合格的;2、我们没有对OK镜作虚假的宣传,对OK镜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44735.html -
了解详情