甲可单独向乙主张权利要求损害赔偿。 【评析】 笔者赞同第二种意见,主要理由如下: 首先,产品责任纠纷属民法侵权行为法的范畴,并且是特殊的侵权行为,故《民法通则》第一百二十二条、《产品质量法》第四十三条规定,产品责任实行无过错责任原则(也有认为是严格责任原则),不考虑生产者、销售者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-817095.html -
了解详情
,燃煤锅炉及配套设施的质量及排放是否符合国家标准,牵涉到公众的环境权,产品质量及排放必须达到国家标准,这是强制性规定,买卖交易各方必须按至少不低于国家标准 中没有约定除尘器的质量由谁负责,而没有查明除尘器的质量是否合格也是违法《产品质量法》的规定的,除尘器的质量应有原告甘肃某环境保护公司负责,应由甘肃 ...
//www.110.com/ziliao/article-353903.html -
了解详情
法律、法规的规定履行义务。”《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定:“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。”第三十六条规定 购买该商品或者服务前已经知道其存在瑕疵的除外”。这也是我国现行法律规定销售者产品质量责任免责的唯一情形。本案中,被告仇某所出售的地面砖不仅不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-320622.html -
了解详情
因被告交付的胡麻饼不合格而给原告造成奶牛中毒的损害属于缺陷产品以外的其他损害。依据我国《产品质量法》第29条,此种损害属于侵权损害赔偿范畴。若按违约损害 与违约行为的因果联系过于遥远,不能责令被告赔偿。但如果本案按侵权责任(即产品责任)处理,那么被告交付有瑕疵的胡麻饼造成原告财产损害,构成侵权行为,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-320127.html -
了解详情
了缺陷汽车,对车主已经造成的损失和损害也应承担相关责任。《产品质量法》也规定,因产品存在缺陷造成损害,除了三种情况外,举证责任由生产者或销售者 瑕疵侵权纠纷案,原审法院却对此视而不见,而机械教条地向上诉人索要什么个体的产品质量瑕疵证据。至于“缺陷”的专业权威认定依法只能是生产商自己或国家相关管理机构去 ...
//www.110.com/ziliao/article-284039.html -
了解详情
代良在一审时提供了其所销售给原告产品的供货商,该供货商应是本案的必要共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款及《中华 重审中,原告不同意追加被告,该院依法驳回原告的诉讼请求。 法官说法: 1、因产品缺陷引起的纠纷中,消费者可以要求生产者,也可以要求直接的销售者进行赔偿,由此可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-235722.html -
了解详情
起初,徐律师以为是自己使用不得当,于是询问橡果国际能否有一个场所当场演示这款产品,却被告知没有这种服务。对北京、上海这样的国际大都市,作为上市公司的橡果 -67镜面E膜剂则只标明产地台湾,却没有标明具体厂家。并且,所有产品都没有按《产品质量法》标明所含主要成份的名称和含量。自此,徐律师再也不敢继续尝试 ...
//www.110.com/ziliao/article-205337.html -
了解详情
代良在一审时提供了其所销售给原告产品的供货商,该供货商应是本案的必要共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款及《中华 重审中,原告不同意追加被告,该院依法驳回原告的诉讼请求。 法官说法: 1、因产品缺陷引起的纠纷中,消费者可以要求生产者,也可以要求直接的销售者进行赔偿,由此可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-152745.html -
了解详情
等等都涉及侵害消费者利益。对应消费者权益的法律主要有《消费者权益保护法》与《产品质量法》,而由于其往往出现在买卖合同等民事关系中,因此又往往与《 ,但纠纷的起因实质上是因为原告认为自身的权益受损,原告为生活消费购买被告的产品,涉及到消费者权益保护的问题。原告认为其在被告珠海市得一有限公司购买的金丝小枣 ...
//www.110.com/ziliao/article-145343.html -
了解详情
代良在一审时提供了其所销售给原告产品的供货商,该供货商应是本案的必要共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款及《中华 重审中,原告不同意追加被告,该院依法驳回原告的诉讼请求。 法官说法: 1、因产品缺陷引起的纠纷中,消费者可以要求生产者,也可以要求直接的销售者进行赔偿,由此可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-144735.html -
了解详情