某丽处。二被告同意给付二原告原审判定的432595.11元补偿款,认为确认安置面积的诉讼请求不是本案审理范围。 本院查明 二被告系夫妻关系,二人育有一子李某军。张某丽 迁入李某军作为户主的1号之中。二被告居住在1号。二被告称二原告、李某军在外租房居住,二原告称其与李某军在外租房居住,但每月回到1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-924044.html -
了解详情
三、李四经朋友介绍,购买了王六为户主的宅基地,户内人员为本案中的赵五、王五、王七、王九。现王六已去世,但未注销户口。张三、李四与王六 房屋是我们承建的,并由我们实际居住,所以拆迁利益应由我们取得。本案不是真实的房屋买卖关系。 所有的协议都是背户协议,并不存在真实的买卖关系。王七辩称:我认为案涉房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
房屋及其院落的重置及房屋附属价值数额的补偿价评估数额不认可,本案不涉及拆迁、拆除,被告不是农民,宅基地不能买卖,双方签定的协议违反国家法律强制性规定,不能 证亦由其控制。再查,涉案院落的《集体土地建设用地使用证》登记的土地使用者为户主于某。庭审中,程某1向法院提交北京市xx区x镇x村民委员会的证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-769278.html -
了解详情
货款,不存在抽逃资金;股东变更登记资料上的签字不是其本人所签;公司确实欠了维修资金,但是户主亦欠了公司房款。被申请人段松山答辩称,其股份在案 结果一、撤销湖南省新化县人民法院(2015)新法民一初字第1289号民事判决;二、本案发回湖南省新化县人民法院重审。审判人员审判长童赞辉审判员谢回力审判员王晶晶 ...
//www.110.com/ziliao/article-723301.html -
了解详情
份,内容为砖厂是引资项目,经村委与群众代表研究决定,得到承包土地户主同意,双方协商用地,付给赵文瑞每年的租地费。以证明双方租地合同取得村委同意。2.补充租地合同 峰、王玉猛作为相对人。故上诉人李兆峰、王玉猛称自己不是适格被告的上诉理由不能成立。本案事实清楚,原审适用简易程序并无不当。二、关于合同的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-652925.html -
了解详情
房东黄甲,与其签订租赁合同后于2004年9月1日居住至今。2004年某天黄甲称“不是她马某的房子冰箱为何不取走”,并去电原告,当晚原告来取冰箱时称“这么急 一台。王某于2010年春节期间收到马某发出的信件一封,主要内容:我是系争房屋租赁户主,务请你在3月15日之前搬离房屋,特此告知。2010年3月原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-651646.html -
了解详情
西城区47号。刘萍户口落在涉案1201号房屋内。在1998年5月12日签发的户主刘萍的户口簿上记载刘萍的婚姻状况为丧偶。 涉案房屋原系刘萍与陈保国夫妻 虽称购房款中包含有陈保国的遗产,但未提供充分证据予以证明,故对其该项主张,法院难以采信。 交易价格及价款是否支付,不是确认合同效力的法定条件,陈东以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-618107.html -
了解详情
。被告付×1辩称:我与冯×结婚后没有共同生活,冯×与我结婚不是以共同生活为目的,而是有别的想法,不同意冯×的全部诉讼请求。被告郭×辩称:被拆迁的房屋是郭× 建筑面积151.36平方米;乙方现有在册人口四人,实际居住人口4人,分别是:郭×(户主)、付×2(之夫)、付×1(之子)、冯×(之儿媳);拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-601290.html -
了解详情
因此,不同意王某某的诉讼请求。谢某某辩称:王某某不是房屋买卖协议的签订人,亦不是房屋的产权人,不具有本案的诉讼主体资格。本案诉争房屋系李某某的 房屋壹间,建筑面积13.33平米。乙方在册人口贰人,实际居住人叁人,分别是户主李某某,之妻王某某,之子小丁。甲方给付拆迁款133457元,拆迁补助费61001 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -
了解详情
要点】 以“户”为单位取得的土地承包经营权,在该户的户主或者其他成员死亡后,若该户仍有成员,则该户不丧失土地承包经营权,该户的其他人员持续享有承包经营权 【相关法条】 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十五条 家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 第三十一条 承包人应得的承包收益,依照继承法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509674.html -
了解详情