通则123条规定的高度危险造成的他人损害。因LJ公司开挖生产堤属于法律界定的危险作业,并且有损害后果和因果关系的存在,符合危险活动侵权的构成要件,应承担侵权责任 公司出于道义上的考虑,没有进一步采取措施,这不构成法律上的默示认可。反证之,如果在此情况下认定为默示同意,而LJ公司进一步采取措施(诸如将刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-145664.html -
了解详情
玫瑰轮离港。 5月28日,原告委托中化仓储公司办理本次货物进口的报关、港口作业等。8月25日,中化仓储公司收到原告支付的包干费1354336.89元。另外, 无关。 倘若提单未倒签,因卖方的装船时间与信用证规定的最迟装船期不符,开证行可拒付信用证项下货款,买方可拒收货物并有权追究卖方违约责任。但提单倒 ...
//www.110.com/ziliao/article-133143.html -
了解详情
收到判决的时间是2001年7月24日。但当事人未提交省院送达判决的送达回证复印件。 2000年9月14日,中集公司向魏秀英支付了赔款(略). 航线的船舶从事的是集装箱班轮运输,尽管海丰公司不承认其委托大港公司从事货物的装卸作业,但根据行业惯例,集装箱班轮运输情形下,船舶经营方负责货物装卸。庭审中,大港 ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -
了解详情
判决的时间是2001年7月24日。但当事人未提交省院送达判决的送达回证复印件。2000年9月14日,中集公司向魏秀英支付了赔款112729.12元 的船舶从事的是集装箱班轮运输,尽管海丰公司不承认其委托大港公司从事货物的装卸作业,但根据行业惯例,集装箱班轮运输情形下,船舶经营方负责货物装卸。庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -
了解详情
判决的时间是2001年7月24日。但当事人未提交省院送达判决的送达回证复印件。2000年9月14日,中集公司向魏秀英支付了赔款112729.12元 的船舶从事的是集装箱班轮运输,尽管海丰公司不承认其委托大港公司从事货物的装卸作业,但根据行业惯例,集装箱班轮运输情形下,船舶经营方负责货物装卸。庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -
了解详情
判决的时间是2001年7月24日。但当事人未提交省院送达判决的送达回证复印件。2000年9月14日,中集公司向魏秀英支付了赔款112729.12元 的船舶从事的是集装箱班轮运输,尽管海丰公司不承认其委托大港公司从事货物的装卸作业,但根据行业惯例,集装箱班轮运输情形下,船舶经营方负责货物装卸。庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
仅指为使受害人遭受损害的器官功能重新恢复而进行的训练,包括物理疗法、语言治疗以及作业疗法中的“功能训练”(认知功能训练,手足功能训练)所支付的费用。至于心理治疗 有资质的鉴定机构进行鉴定。对于车辆以外的财产损失的,需要提供其他证据来辅证,如发票以及事发前财产完整完好的证明。第十六节:农村户口按城镇户口 ...
//www.110.com/ziliao/article-661265.html -
了解详情
为了支持上述指控,公诉机关当庭讯问了被告人,并出示了住院病历、归案经过等书证,鉴定意见,勘验笔录、辨认笔录,视听资料,被害人周某辛陈述,证人周某乙等人 的120救护车,一起送到了一二三医院。本院认为:被告人周某甲在生产、作业过程中违反有关安全管理规定,因而发生重大伤亡事故,其行为已构成重大责任事故罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-652722.html -
了解详情
鉴定检查费票据、流动人口居住登记簿,被告徐某提供的门市租赁合同、结婚证、国有土地使用权证,被告张某提供的收据、借条以及双方当事人的陈述等证据在案证明,这些证据的 不予支持。最后,二被告签订的合同并未约定,也并未有证据显示导致原告受伤的作业活动系出租方徐某所安排和指挥,原告要求被告徐某承担赔偿责任,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-640238.html -
了解详情
A某案发当日凌晨三时许及中午一时许,前后两次来到御窑厂附近施工处,趁施工人员作业下班以及中午吃饭离开施工处的时机,到施工现场内用码钉以及工作人员遗留下的工具盗 当日凌晨3点来到现场,趁施工作业人员下班用码钉盗挖古瓷片,只有证人C某一人的证言,没有任何其他证据印证,是典型的孤证,不能作为定案的根据。该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-562587.html -
了解详情