宅基地及拆迁补偿房产的共同权利人，符合有关法律规定，应予支持。被告陈L、陈Q、陈Y辩称第三人季D、陈F参与诉讼、参与拆迁房屋的分割没有任何事实及 宅基地的拆迁补偿利益，不符合有关规定。 被告陈C作为涉案宅基地使用权人的代表与第三人签订《拆迁补偿协议》及相关的《宅基地面积及所有人确认单》、《宅基地面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-869172.html -了解详情
宅基地申请是以户为单位，当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同申请，因而宅基地使用权属于四个人共同行使。A市人民法院民事判决书，没有确认该财产是夫妻共同财产，分割的是房屋的使用权。本案讼争的房产已经拆迁完毕，《协议书》已经确认温A、陈R、陈M不属于某某村集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-859814.html -了解详情
应全部归原告个人所有，其他人没有共有的权利。现请求法院.确认某某居委会XXX号土地房产的拆迁补偿利益全部归原告个人所有。 被告辩称 被告陈某三辩称：陈某三的 利益，不符合有关规定。 被告陈某三作为涉案宅基地使用权人的代表与第三人某某居委会签订《拆迁补偿协议》及相关的《某某居委会宅基地面积及所有人确认单 ...
//www.110.com/ziliao/article-853664.html -了解详情
都没有请求权基础，相反，被告应当依据其宅基地使用权人的身份取得相应拆迁补偿权益。 3. 被告邢某五辩称： 同意依法分割。 某号院只有我们一家三口的户口 .3%：9.34%：7.27%：70.86%。根据邢某五与某村委会签订的补偿协议，搬迁人给付的合理利用宅基地补助、节约装修补助、节约资源奖、周转费以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-829323.html -了解详情
遗嘱部分有效，处分被继承人李四遗产的部分无效。根据法律规定在无遗嘱或遗赠抚养协议时按法定继承处理，原则上由继承人均等继承；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力 第二项义务后十日内协助被告乙办理房屋所有权人、国有土地使用权人为张三，共有人为李四的1号房产的产权变更登记手续。 相关法条：《中华人民共和国继承法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-825862.html -了解详情
重新确认登记，没有发给新的房屋土地使用权，仍按照原《土地房屋所有权证》作为档案记载。现在的关键问题有两个：一是张子提供的老式《土地房产所有证》上登记的李某、 确认的三个基本思路即（1）系争房屋的性质；（2）原、被告签订的遗产分割协议合法有效，双方应按约履行；（3）被告对系争房屋已经不存在任何权利。层层 ...
//www.110.com/ziliao/article-575954.html -了解详情
购买一套房产只为居住使用，非为投资盈利。如果在离婚分割房产时将上例中增值的5万元归为共同财产要求甲男支付2.5万元，甲男若并不打算离婚当时卖出 或默契的协议，作出此种贡献的男方或女方就应根据自己的贡献和双方的协议占有财产使用权的一定份额或增加所占有的份额。”我国香港地区法律受英美法系的影响，其婚姻家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-352369.html -了解详情
买卖行为无效。本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效，并认定出卖方应承担主要过错责任。2014年，周某林诉至本院，要求赵 某刚、周某尊、王某荣，要求对北京市海淀区宅院内所得拆迁补偿款1500356.6元进行分割。本院经认为：1992年7月周某林与文某旭经本院判决离婚，并判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -了解详情
王某丽述称，李某国生前与我离婚后，曾签订赠与协议将离婚时从1号房产中分得的份额赠与我，故该房产不属于李某国的遗产。其他意见同被告的答辩意见。 本院 ，李某国与王某丽原就其共同财产房屋所占用土地享有合法使用权，办理离婚时系就其二人合法取得的房屋进行分割。李某国与王某丽虽此后均因政策原因变更为城镇居民户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-935057.html -了解详情
涉案房屋所得的地上建筑物的补偿归其个人所有没有事实依据和法律依据。如前所述，该赠与协议真实与否，是否符合遗嘱成立的形式暂且不说，其无法处分他人财产行为这一点就应 家庭户，故其依法不应享有农村宅基地使用权。故该项补偿由赵某文、赵某丽、赵某强、齐某仁平均分割，每人享有442500元。临时安置费和提前搬家 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务