公寓通行的权利,物业公司擅自关闭万事吉公寓大门,阻止车辆进出,其行为侵犯了原告的通行权,物业公司应承担相应的侵权责任,并赔偿损失。故诉至法院,请求 作为物业管理公司,应当允许消费日报社施工车辆通行,也应当为消费日报社加层利用相邻土地提供必要的便利。因此,对消费日报社要求物业公司排除妨碍并允许其车辆通行 ...
//www.110.com/ziliao/article-770872.html -
了解详情
桩确定其新建房屋的建筑占地范围与宅基地使用范围。而该委托定桩行为的结果是侵犯了相邻人原告的房屋与第三人蔡某新建房屋的间距要求,由此也给原告带来安全 行为。被告辩称,对农村个人建房,被告具有赴现场进行开工定桩的职能,也有权委托镇属村级组织具体负责实施。另外,根据崇明县人民法院(2006)崇行初字第44号 ...
//www.110.com/ziliao/article-325424.html -
了解详情
桩确定其新建房屋的建筑占地范围与宅基地使用范围。而该委托定桩行为的结果是侵犯了相邻人原告的房屋与第三人蔡某新建房屋的间距要求,由此也给原告带来安全 行为。被告辩称,对农村个人建房,被告具有赴现场进行开工定桩的职能,也有权委托镇属村级组织具体负责实施。另外,根据崇明县人民法院(2006)崇行初字第44号 ...
//www.110.com/ziliao/article-324221.html -
了解详情
经审理认为:公民合法的财产受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。被告将原告的电表及附属设施砸坏,侵犯了原告的财产权,应当承担共同赔偿原告损失的民事责任。 损害的民事责任(民法通则129条),监护人的民事责任(民法通则133条),相邻关系(民法通则83条),等等。 由于公平原则所具有的抽象性、模糊性,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-181203.html -
了解详情
、墙面渗水,水箱受损、水管漏水,既严重影响了楼上住户的居住安全,也严重侵犯了产权人的合法权益,要求被告恢复房屋原有的主体结构,拆除夹层,将下挖的 露筋部位做好保护层。 「审判」 南京市鼓楼区人民法院认为:原、被告属同幢异产的相邻各方,应当按照有利生产,方便生活,团结互助,公平合理的精神,正确处理好相邻 ...
//www.110.com/ziliao/article-45034.html -
了解详情
、墙面渗水,水箱受损、水管漏水,既严重影响了楼上住户的居住安全,也严重侵犯了产权人的合法权益,要求被告恢复房屋原有的主体结构,拆除夹层,将下挖的 露筋部位做好保护层。 「审判」 南京市鼓楼区人民法院认为:原、被告属同幢异产的相邻各方,应当按照有利生产,方便生活,团结互助,公平合理的精神,正确处理好相邻 ...
//www.110.com/ziliao/article-41113.html -
了解详情
市环保局在没有召开座谈会、论证会以及征询公众意见的情况下,即作出《审批意见》,侵犯了其合法权益,故提起行政诉讼,请求法院撤销该《审批意见》。(二)裁判 也是一起与群众利益息息相关的民生案件,两审法院以环保机关所审批的洗浴项目与相邻群众存在重大利益关系,未告知陈述、申辩和听证的权利违反法定程序为由,撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-959986.html -
了解详情
公德和法律,采用欺骗的手段使我父亲在违背真实意思的情况下签订了赠与合同,严重侵犯了我的合法权益,因此要求确认我父亲与五被告签订的赠与合同无效。第三人 皆不适用诉讼时效。关于形成权的行使应适用的是除斥期间。另外,某些性质特别的请求权也不适用诉讼时效,如:基于相邻关系产生的相邻关系请求权、基于共有关系产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-46204.html -
了解详情
其影响,移除该粪缸并非唯一的、必然的选择。至于被告妨碍原告施工,如果侵犯到其合法权益,原告可以依法主张权利。原告如有证据证明被告使用粪缸时有不当的 其存在如不符合村庄规划,原告也可以通过相关基层组织或有权管理部门依法予以排除。因此,即便原告以相邻关系作为诉讼理由要求被告移除粪缸,其依据也并不充分[案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-320994.html -
了解详情
减少其影响,移除该粪缸并非唯一的、必然的选择。至于被告妨碍原告施工,如果侵犯到其合法权益,原告可以依法主张权利。原告如有证据证明被告使用粪缸时有不当的 其存在如不符合村庄规划,原告也可以通过相关基层组织或有权管理部门依法予以排除。因此,即便原告以相邻关系作为诉讼理由要求被告移除粪缸,其依据也并不充分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153756.html -
了解详情