不足为信。实际上,如果真的如原告父母所言,他们自始至终都要求儿子两口子写借条,儿媳妇不愿意在借条上签名,那么明知他们的权益可能受到损害,他们完全可以拒绝出资, 是借款。由此可见,原告诉称借款40万元不符合事实,原告将其父母的赠与说成借款并无 依据。 2、被告与原告之间并无夫妻共同债务。原告如认为有债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-352095.html -
了解详情
资金周转为名向王某借款20000元,后归还了王某10000元,并于15年1月写下一张10000元的借条,双方约定每月的利息为150元。但李某写下借条 ,而实际持有人却是李某,与常理不符,对被告提交的借条不予认定。而10000元本金月利息150元折算成月利率为1.5%,未超过法律规定,且鉴于庭审过程中王 ...
//www.110.com/ziliao/article-707414.html -
了解详情
是否转变为债权。2010年11月20日,唐振云代表宏瑞公司给万家裕补写了一张《借条》,其中载明:“借到万家裕人民币510万元,此款已于2008年8月 。因此,《借条》及唐振云的汇款,是否使万家裕对宏瑞公司的股权转变成了债权,是本案当事人争议的关键问题。根据既有的法律规定,综合考虑案件事实情况,本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-660102.html -
了解详情
迟迟没有拿到货。这让小李很着急,便多次找刘哥商量这事。当时,刘哥写下一张借条,金额为91万余元,承诺2014年1月份还清。这白纸黑字还是未能兑现,无奈之下小李 ,他认为刘哥完全是在狡辩,明明货款给了刘哥,而想要回又不得,竟被他说成赌债。除了汇款证明,小李又拿出与刘哥联系的短信为证据,里面多条涉及诸如“ ...
//www.110.com/ziliao/article-624409.html -
了解详情
,该借条上的签名是其在与吴某婚姻关系存续期间随意在纸上写下的,纸条被吴某拿去填写成了借条,其内容是伪造的,且就常理而言打借条也不会 申请笔迹鉴定,一方面可以保护证据的安全性,另一方面也有利于案件的审理。如果由被告承担申请对借条的真假进行鉴定的举证责任,那么就不会促进债权人尽到以上义务,也不利于保证证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-241887.html -
了解详情
辩称,该借条上的签名是其在与吴某婚姻关系存续期间随意在纸上写下的,纸条被吴某拿去填写成了借条,其内容是伪造的,且就常理而言打借条也不会签 原告吴某与被告程某原系夫妻关系,有可能发生借贷关系,现原告提供了被告署名的借款借条,被告予以否定,则被告应当承担否认的举证责任,即应当由被告申请笔迹鉴定,否则,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-214913.html -
了解详情
,该借条上的签名是其在与吴某婚姻关系存续期间随意在纸上写下的,纸条被吴某拿去填写成了借条,其内容是伪造的,且就常理而言打借条也不会 申请笔迹鉴定,一方面可以保护证据的安全性,另一方面也有利于案件的审理。如果由被告承担申请对借条的真假进行鉴定的举证责任,那么就不会促进债权人尽到以上义务,也不利于保证证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-214753.html -
了解详情
认定严重错误,同时对法律规定予以机械、片面理解,偏听偏信被上诉人一面之词,对上诉人提供的借条等证据视而不见,导致判决结果错误。 首先,一审认定被告证据3、4、5、 ),被上诉人想继续开发,但又无力偿还上诉人,便写下76万元借条,自此,双方合伙关系便转变成债权债务关系,这一转变过程顺理成章,没有任何威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-516764.html -
了解详情
公司的公款10万元港币交给张咸梅,张打了借条。张得到款后,用11128.7元港币在深圳购买首饰,将其余港币兑换成人民币,连同30万元汇款,归还了张个人欠款和 张在转帐支票上签注“此款是我从陕西工商银行暂转彩珠公司帐上待用”,并写了“对我在珠海投资款的几点说明”。工业集团公司给张打了收据,并给张申报办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-507287.html -
了解详情
彩珠公司的公款10万元港币交给张咸梅,张打了借条。张得到款后,用11128.7元港币在深圳购买首饰,将其余港币兑换成人民币,连同30万元汇款,归还了张个人欠款和银行 张在转帐支票上签注此款是我从陕西工商银行暂转彩珠公司帐上待用,并写了对我在珠海投资款的几点说明。工业集团公司给张打了收据,并给张申报办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-56592.html -
了解详情