计算起止日成为争议焦点之一。法院判决:判决申请执行人应从该日起不得主张不良债权的利息和迟延履行金,受让日之前的利息按相关法律规定计算依最高人民法院( 让日后利息的问题,应参照最高人民法院2009年3月30日《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》(法发〔2009〕19号)的精神处理。根据前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-748246.html -
了解详情
计算起止日成为争议焦点之一。法院判决:判决申请执行人应从该日起不得主张不良债权的利息和迟延履行金,受让日之前的利息按相关法律规定计算依最高人民法院( 让日后利息的问题,应参照最高人民法院2009年3月30日《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》(法发〔2009〕19号)的精神处理。根据前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-746826.html -
了解详情
办理公证、实际借、贷款人与名义借、贷款人不一致、当事人就同一笔借款在公证债权文书之外另行签订合同、公证书载明的债务履行情况与事实不符、将抵押人直接列为 ,执行裁决庭法官钟晓、潘亮洁、张旸分别通报了三起不予执行公证债权文书的典型案例。案情分别是因为本人未到场公证、借贷双方签订“阴阳合同”、债权人向公证处 ...
//www.110.com/ziliao/article-676234.html -
了解详情
如果将此案起诉至法院,钟某某的其他债权人闻风后,可能也会起诉钟某某以主张债权。此时,因钟某某的财产不足以清偿全部债务,委托人不能实现全部290万元债权;4、 可能在不惊动钟某某的情况下,委托人与李某达成一致,通过法院快速将委托人的债权快速实现。但法院可能会基于稳妥考虑,将钟某某追加为第三人,此时此方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-649326.html -
了解详情
某说他还欠着张某1万元借款未还。林某觉得对张某追款无望,遂将1万元债权转让给了刘某,并通知了张某,刘某以此要求与张某进行抵消,张某认为,刘 债权转让无效,不同意抵消。张某将刘某告到法院,请求法院判决林某与刘某之间的债权转让无效,刘某偿还欠他的1万元。 【承办过程】 律师代理该案件过程中遇到的难点,债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-623721.html -
了解详情
李某未自行变卖,“深发展”亦未申请恢复执行。对此,申请人认为,“深发展”主债权因执行和解未在履行期限届满后依法申请恢复执行而沦为自然债,其抵押权已经 时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。所以,该案如果适用修订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-616992.html -
了解详情
李某未自行变卖,“深发展”亦未申请恢复执行。对此,申请人认为,“深发展”主债权因执行和解未在履行期限届满后依法申请恢复执行而沦为自然债,其抵押权已经 时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。所以,该案如果适用修订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-616991.html -
了解详情
《借款合同》真实合法并经依法公证赋予强制执行效力,申请执行人邱昱坤依据公证债权文书申请强制执行,完全符合法律的规定。《借款合同》签订后,出借人邱昱坤 文书申请强制执行,该公证书不存在《民事诉讼法》第二百三十八条规定的公证债权文书确有错误的情形,更不存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-577841.html -
了解详情
《借款合同》真实合法并经依法公证赋予强制执行效力,申请执行人邱昱坤依据公证债权文书申请强制执行,完全符合法律的规定。 《借款合同》签订后,出借人邱昱坤 文书申请强制执行,该公证书不存在《民事诉讼法》第二百三十八条规定的公证债权文书确有错误的情形,更不存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-577824.html -
了解详情
抵押 案情简介:1997年至2001年,银行通过贷款、承兑汇票垫款先后形成对旅游公司的债权若干笔。同时,旅游公司将其所有的房产以银行为他项权人办理了他 其中,1998年9月30日,银行与旅游公司签订承兑契约形成200万元承兑汇票垫款债权,双方于1998年4月2日办理了抵押物为别墅的他项权证;1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-563605.html -
了解详情