不构成逃逸。 其次,根据《保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以注意的提示, ,该条款不产生效力之规定,保险公司未能举证证明已尽明确说明义务,该免责条款未发生法律效力,故保险公司应当赔偿。 综上,本案中,万某的行为不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-659140.html -
了解详情
应予以理赔。 第二种意见认为,保险公司就免责条款已向陈某明确说明,保险合同和免责条款均合法有效,车辆发生事故时未年检,符合保险合同约定的免责 。由此可见,对车辆定期进行安全技术检验,应是每个机动车所有人应尽的法定义务。即便保险合同中未明确表述,被保险人也应当予以遵守。 最后,依据商事活动意思自治原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-655393.html -
了解详情
应予以理赔。第二种意见认为,保险公司就免责条款已向陈某明确说明,保险合同和免责条款均合法有效,车辆发生事故时未年检,符合保险合同约定的免责 检验。”由此可见,对车辆定期进行安全技术检验,应是每个机动车所有人应尽的法定义务。即便保险合同中未明确表述,被保险人也应当予以遵守。最后,依据商事活动意思自治原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-568951.html -
了解详情
应予以理赔。第二种意见认为,保险公司就免责条款已向陈某明确说明,保险合同和免责条款均合法有效,车辆发生事故时未年检,符合保险合同约定的免责 检验。”由此可见,对车辆定期进行安全技术检验,应是每个机动车所有人应尽的法定义务。即便保险合同中未明确表述,被保险人也应当予以遵守。最后,依据商事活动意思自治原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-566843.html -
了解详情
应予以理赔。 第二种意见认为,保险公司就免责条款已向陈某明确说明,保险合同和免责条款均合法有效,车辆发生事故时未年检,符合保险合同约定的免责 。由此可见,对车辆定期进行安全技术检验,应是每个机动车所有人应尽的法定义务。即便保险合同中未明确表述,被保险人也应当予以遵守。 最后,依据商事活动意思自治原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-566400.html -
了解详情
并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。同时,根据我国《合同法解释二》第六条规定提高格式条款的一方 合理提示及说明义务承担举证责任,因此,本案中保险公司不能就该免责条款已经尽了合理说明义务拿出合理的证据,故要承担举证不能的举证责任。其次,我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-308682.html -
了解详情
赔偿比例如何确定。由于倪XX与刘XX夜间行驶且在容易发生危险的路段双方均未能尽到安全注意义务。原审结合本案具体的情况,酌情确认倪XX与刘XX各负案 明确说明的义务,但XXXX分公司并未能举证证明其已履行对相关免责条款的明确说明义务,原审因此未支持XXXX分公司的该项请求,并无不当。 关于争议焦点4、倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-708916.html -
了解详情
被告并非完全拒绝履行己方的保险金给付义务,仅因双方对保险金的给付数额存在争议而未履行,不属于逾期支付保险金的行为,故对原告该项诉讼请求不予支持。 从该案的 或者其他明显标志等形式对免责条款进行提示),且必须采用合理措施保证激活操作人阅读后再进入下一个流程,才能认定保险人已尽到说明、提示义务,进而适用该 ...
//www.110.com/ziliao/article-675906.html -
了解详情
格式条款提供方的解释。虽然保险公司已就免责条款向新北公司作了明确说明,但该免责条款与因暴雨应当承担保险责任的条款有冲突,应当认定因暴雨应当承担保险责任 ,保险公司认为新北公司驾驶员在行驶中遭遇暴雨时应对路面积水有一定的预见,其没尽到谨慎义务致车损坏,存在一定过错。对此,常州中院认为,新北公司购买保险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316370.html -
了解详情
时正在保险期内,保险公司会替他赔偿损失。可路某没想到,保险公司依据免责条款拒赔。保险公司认为,路某在保险合同上签了名,应知道“车上的一切 元。 [法官说法] 没尽告知义务免责条款失效——章三滨:我国保险法规定,保险合同中有关保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的该 ...
//www.110.com/ziliao/article-34922.html -
了解详情