裁定受理庄吉集团、园区公司、销售公司三企业的重整申请,并根据企业关联程度较高的情况,指定同一管理人。本案中债权人共有41人,申报债权约20亿元,确认约 请求温州中院将重整计划草案提交期限延长三个月。2016年1月27日,服装公司亦进入重整程序。由于四企业存在人格高度混同的情形,符合合并重整的基础条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-821533.html -
了解详情
裁定受理庄吉集团、园区公司、销售公司三企业的重整申请,并根据企业关联程度较高的情况,指定同一管理人。本案中债权人共有41人,申报债权约20亿元,确认约 请求温州中院将重整计划草案提交期限延长三个月。2016年1月27日,服装公司亦进入重整程序。由于四企业存在人格高度混同的情形,符合合并重整的基础条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-814237.html -
了解详情
裁定受理庄吉集团、园区公司、销售公司三企业的重整申请,并根据企业关联程度较高的情况,指定同一管理人。本案中债权人共有41人,申报债权约20亿元,确认约 请求温州中院将重整计划草案提交期限延长三个月。2016年1月27日,服装公司亦进入重整程序。由于四企业存在人格高度混同的情形,符合合并重整的基础条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-807119.html -
了解详情
发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是 的生活必需品外,无其他可供执行的财产,申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时,申请执行人将承担执行不了的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-739691.html -
了解详情
甲委托李胜霞律师后,李律师通过与当事人沟通、查阅案卷、调查取证,认为,丁公司已经依法注销,不应当列为被告;丙某与乙某签订合同是在2012年,甲公司与 ,丁公司在当地报纸上已经公告注销,公告45天内没有任何人向该公司申报债权。因此,张甲作为丁公司的原法定代表人,不应当承担责任。法院认为,乙某系借用丁公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-577164.html -
了解详情
了。但本律师依据经验,觉得其中必有蹊跷,便询问甲公司“乙公司注销时是否有通知你们申报债权”,甲公司称“什么也没有”。此时本律师已是心中有数,乙公司注销 的注销资料,果然如本律师所想,注销程序违法。本律师立即向法院起诉乙公司注销时“清算组成员”,即乙公司股东,最终本案一审、二审均大获全胜。 2、甲公司是 ...
//www.110.com/ziliao/article-532835.html -
了解详情
、协议于1993年11月经眉山县公证处公证。1993年10月15日,经眉山宾馆申报,眉山县国有资产管理办公室批复同意眉山宾馆以望苏楼作为宾馆扩建工程的装修抵押 ,请求维持再审判决,驳回聚源公司再审请求。 本案在提审期间,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、双方债权债务关系清结。 二、原 ...
//www.110.com/ziliao/article-189448.html -
了解详情
罚字[2002]第562号行政处罚决定,以乐从房产公司无正当理由未申报年检为由,决定对乐从房产公司处以吊销营业执照的行政处罚。2003年6月27日, 公司实际出资的。 案经原审法院审理认为:公司清算是依法定程序清理公司债权债务,处理公司剩余财产并最终终止公司法律人格的法律制度,其直接目的就是终止公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-188087.html -
了解详情
工商报》登载了注销公告,罗森伯格公司在公告限定的期限内未向鑫融智公司清算组申报债权。鑫融智公司于2006年4月25日完成清算工作。2006 损失为1 875 237.60元,共计 3 176 463.18元。此外,罗森伯格公司还主张包括因本案支出的调查取证费1477元及诉讼代理费30 000元。 罗森 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -
了解详情
新的合作双方均为国内企业,东湖大酒店应改为国内企业。签约后经本案双方当事人申报,同年7月31日、8月24日,海南省商贸经济合作厅、海口市人民政府批复同意由 变更为内资企业。但是,这一变化是因南大高新公司的申请,法院从实际出发,为实现南大高新公司的债权强制转让合作承包经营合同的权利义务而形成的,服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情