由其三方共担的全部事实。因此,张某某不属于不了解项目部与A公司内部关系的善意第三人。而A公司并不是该项目的实际责任人或最终的责任承担者,张某某无权要求A公司 善意第三人相信已授权。作为B项目工程合伙承包人之一的张某某应当明知B项目部与A公司之间的关系,其不属于不了解两者关系的善意第三人。张某某在与叶某 ...
//www.110.com/ziliao/article-620015.html -
了解详情
处分股权的股东会决议无效;2.侵犯股东优先购买权的股东会决议无效;3.违法修改公司章程条款的股东会决议无效;4.违法向股东分配利润的股东会决议无效;5.超越 事项的股东会决议,通常,涉及股东权益的公司内部管理范畴的事项、涉及公司人格存续的以及不涉及股东权益的公司内部事务,法院倾向于认为股东会决议有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-616686.html -
了解详情
直接起诉法院主张利润分配,法院一般不予受理,或即便受理亦不会判决强制分红。那作为公司的小股东究竟该如何处理?且看下文详细分析: 《公司法》第四十六条规定 责任公司利润分配方案是由董事会制订,股东会审批。这是公司内部的利润分配程序。 股东会在有利润可分的前提下,可以决定分或者不分利润,股东会决议的作出, ...
//www.110.com/ziliao/article-616262.html -
了解详情
同意解散公司。法院审理认为,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能 该生物公司的经营管理已发生严重困难。另外,由于该生物公司内部运营机制早已失灵,徐某的股东权、监事权长期处于无法行使的状态,其利益受到重大损失,继续存 ...
//www.110.com/ziliao/article-612827.html -
了解详情
、江苏银大科技有限公司、四川宜宾俄欧工程发展有限公司进出口代理合同纠纷案,涉及公司对外担保的效力问题,该案经北京市第二中级人民法院一审、北京市高级人民法院终审判决, 公司违反上述规定对外提供担保导致担保合同无效;第二,公司内部决议程序,不得约束第三人;第三,该条款并非效力性强制性的规定。第四,依据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-612139.html -
了解详情
董事会决议解聘高管的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上不介入 号李建军诉上海佳动力环保科技有限公司决议撤销纠纷案。 【摘要】人民法院在审理公司决议撤销纠纷案件中应当审查以下事项,会议召集程序、表决方式是否违反法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-610377.html -
了解详情
存在漏洞,对事故的发生负有责任,决定给予其警告并处罚款2万元的行政处罚。文明公司法定代表人朱某未对该行政处罚决定书申请复议或提起诉讼。 法院另查明,文明公司 ,公司与职工个人签订承包合同,是公司内部的一种经营管理方式,公司经营机制的转变,并未改变公司和职工的劳动关系,也未改变承包者的职工身份。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-609874.html -
了解详情
公司法》不仅明确了对外担保的决策权行使机构,且根据担保对象的不同(是向公司以外的企业和个人担保,还是为公司内部的股东或实际控制人担保)设置了不同决策权行使主体和决策程序。一般在实务操作中对于违反公司章程规定的对外担保而使合同无法生效进而致使相关当事人因此遭受损失的,对外担保公司且不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-557102.html -
了解详情
陈述,仅是董事会解聘李建军总经理职务的原因,而解聘李建军总经理职务的决议内容本身并不违反公司章程。 董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上不介入公司内部事务;其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-545443.html -
了解详情
义务,并不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。公司现有管理层认为,在公司内部就公司实际控制权等问题发生争议后,当时的法定代表人兼出纳 ,ZXL任财务总监兼会计,PQ担任法定代表人兼任出纳,其中会计和出纳共同负责公司财务工作,分工负责、相互制约,故本案需依据HWJ、ZXL、PQ的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-543374.html -
了解详情