合同约定在本合同生效后该工程不得转包。但何泉在与居家装饰公司签订承包合同后，不履行合同约定，又将该工程以包工不包料的形式分包给彭兵、彭治二人 证人能够证实二被告共同印制名片、联系家政服务、分 取劳动报酬，因此认定二被告是合伙经营家政服务。二被告雇佣原告葛文从事家政服务，葛文在从事雇佣活动中受伤，二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -了解详情
工商登记中可以看出其资产不包含红卫矿东侧的矿井。 ２００１年２月，原告群源公司与红卫矿东井负责人袁某协商购买原煤，并支付预付款１０万元。２００１年３月 名义生产经营，而是以根本就不存在的红卫矿东井名义生产经营。据此，本案承包合同应按财产租赁定性，对外债务应由承包人袁某承担民事责任，乡政府收取的承包费属 ...
//www.110.com/ziliao/article-137859.html -了解详情
问题的批复》，根据该批复内容“假如受害人以被损失车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿” 该公司的粤E09024号出租车，该车报废后，罗文盛继续于该公司签订承包合同租赁粤E26944号出租车。经审查，该证据属一审结束后新发现的证据，属新 ...
//www.110.com/ziliao/article-133311.html -了解详情
包括银信大厦从桩基础到上部全部建筑工程，详细工程内容由工程承包合同约定。六、付款方式。华信公司将购房款扣除每平方米4,000元的工程承包费后，余下的1 万元。以后款项按形象进度支付。七、产权关系。滨海公司须具备本项目单项房地产开发经营资格，否则应由滨海公司承担房地产开发企业售房税率标准以外的税金。八、 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -了解详情
请求。 上诉人诉称：1、原审法院认定事实不清。海天公司聘请朱家禄代表海天公司经营管理由海天公司承包的闽通公司，朱家禄只是海天公司的代表 承担无效合同的责任，而合资企业未成立，依法被上诉人应返还上诉人的投资款。3、正由于合同未生效，一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判第一项，判令被上诉人返还上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45229.html -了解详情
无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原审认定：李某甲承包经营南阳公司后，以南阳公司名义与汇源公司签订《合作协议》，约定：双方合作开发新泉生活小区 施工队负责人刘学强工程款146万元；合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的；《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的。汇源公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -了解详情
利润；若林某甲未能达到协议要求，经协公司有权将整个酒楼的经营权收回。该协议由双方签字并盖章后生效。 以上事实有下列证据予以佐证：《福建物资大厦二楼餐厅承包合同》、《合作经营协议书》、福州市鼓楼区人民法院（1997）鼓经初字第37号民事调解书、一、二审庭审笔录等。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42443.html -了解详情
请求。 上诉人诉称：1、原审法院认定事实不清。海天公司聘请朱家禄代表海天公司经营管理由海天公司承包的闽通公司，朱家禄只是海天公司的代表 承担无效合同的责任，而合资企业未成立，依法被上诉人应返还上诉人的投资款。3、正由于合同未生效，一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判第一项，判令被上诉人返还上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42098.html -了解详情
传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原审认定：李某甲承包经营南阳公司后，以南阳公司名义与汇源某某签订《合作协议》，约定：双方合作开发新泉生活 段期间南阳公司已表示不能履行协议，相反，南阳公司与施工单位签订的工程承包合同，是在汇源某某与华洋公司订立合作协议之后。汇源某某提供的其与福建省第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -了解详情
利润；若林跃华未能达到协议要求，经协公司有权将整个酒楼的经营权收回。该协议由双方签字并盖章后生效。以上事实有下列证据予以佐证：《福建物资大厦二楼餐厅承包合同》、《合作经营协议书》、福州市鼓楼区人民法院（1997）鼓经初字第37号民事调解书、一、二审庭审笔录等。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务