公司办理产权移交手续。2、电力股份于1994年12月成立之前所支付的前期费1007万元,也包括在总收购7500万元之内,该费用缺原始支付单据,由北亚公司 的股权转让也不存在。3、从《最终协议》的内容看,北亚公司股权4935.44万元的股权构成为:①1996年9月26日止的净资产1120万元;②移交的6 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -
了解详情
公司办理产权移交手续。2、电力股份于1994年12月成立之前所支付的前期费1007万元,也包括在总收购7500万元之内,该费用缺原始支付单据,由北亚公司 的股权转让也不存在。3、从《最终协议》的内容看,北亚公司股权4935.44万元的股权构成为:①1996年9月26日止的净资产1120万元;②移交的6 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -
了解详情
名为股权转让纠纷,实际上,王先生作为美籍公民,其购买中国公民孙先生持有的境内公司股权的行为,应当认定为外国投资者并购境内企业的投资行为,按照我国关于外国投资者并购 才能生效。而当事人约定的,以王先生之兄的名义持有股份,实际上是掩盖外国投资者收购境内企业的行为,按照《合同法》第五十二条第(三)项,以合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-737992.html -
了解详情
规定。对于股份有限公司,法院可以直接援引《公司法》第142条关于“公司不得收购本公司股份”的相关规定,否认与公司对赌的合法性。规则八:增资协议中的回赎权条款不 的回赎权条款只取决于其自身设定的条件,不以投资人取得公司股权为前提。在投资人非因自身原因未取得公司股权的情况下,回赎的对象是投资人在目标公司中 ...
//www.110.com/ziliao/article-654821.html -
了解详情
规定。对于股份有限公司,法院可以直接援引《公司法》第142条关于公司不得收购本公司股份的相关规定,否认与公司对赌的合法性。 规则八:增资协议中的回赎权条款不以 的回赎权条款只取决于其自身设定的条件,不以投资人取得公司股权为前提。在投资人非因自身原因未取得公司股权的情况下,回赎的对象是投资人在目标公司中 ...
//www.110.com/ziliao/article-618299.html -
了解详情
,如绿洲公司股东对原告张建中、被告杨照春之间的股权变更登记有异议,应按规定收购争议的股权,并于2009年12月31日前回复。嗣后,马卫忠等八位 事实与法律依据,不予支持。据此,法院判决如下:一、确认被告杨照春持有的绿洲公司股权中17.98%(价值人民币360.499万元)为原告张建中所有。二、被告杨照 ...
//www.110.com/ziliao/article-589656.html -
了解详情
有利于公司的发展和各方利益。因此笔者认为,本案股权收购协议合法有效。在签订本案股权转让协议时,B公司明知相关法律的规定,在协议中转让股份的意思表示也很 没有支付对价是错误的。 ?法院审理? 二审法院经审理认为,我国公司法虽限制发起人在公司成立后3年内转让股份,但并未禁止在该限制转让期内以协议方式约定3 ...
//www.110.com/ziliao/article-137657.html -
了解详情
》的规定违反了公司法上述条款的禁止性规定,应属无效,被告齐鲁工程公司无权收购李家明生前所持公司股份。法院认为,因公司法第七十五条及第一百四十三条规定 行使相应的股东权利,而本案涉及的是自然人股东死亡后其股权的处理,故齐鲁工程公司《公司章程》回购公司股权的规定并未违反公司法上述条款的禁止性规定,对原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133179.html -
了解详情
项在国内外具有影响的网络技术、软件技术产品,其中有的已经投入生产。但由于中软公司对这些网络技术、软件技术相关法律证明文件重视不够,这些网络技术、软件产品均未在 的规定,且北银公司收购中软公司70%的股权事项尚未履行完毕,未经工商行政管理部门办理股权变更登记,北银公司尚不具备出让中软公司股权的资格。故华 ...
//www.110.com/ziliao/article-41972.html -
了解详情
有利于公司的发展和各方利益。因此笔者认为,本案股权收购协议合法有效。在签订本案股权转让协议时,B公司明知相关法律的规定,在协议中转让股份的意思表示也很 特别利益,形成专业的上市欺诈等不正当行为。笔者认为上述理由并不充分:第一,公司成立后,发起人的身份不再存在,其重要性与一般股东并无差异,单纯限制发起人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41661.html -
了解详情