公安机关不做询问笔录 -案例分析搜索

辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据罪判决书

多发些工资都可以。如果警察问保利公司的老板是谁就说是唐筱，不是龚刚模。公安机关在前几次对她进行询问的过程中，她说保利公司的老板是唐筱，是龚刚华教中并没有被樊奇杭、李明航敲诈的内容；公安机关根据案侦需要在夜间审讯不违反法律规定；陈涛、向爱华、张孟军的讯问笔录于本案没有关联性。其三，重庆法医验伤所出具的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242636.html -了解详情

小案子里的大困惑

呢？张说，具体多少我也记不清了，大概一千二、三吧。交警说：怎么会记不清呢？你们做生意不记帐啊？张说，没有记，而且是收购的不是一家的，应当属于客观证据，其证明效力远远高于证人证言之类的主观证据，那么公安机关还有什么必要找张玉珍补充一份《询问笔录》，勉强证明超载250千克呢？公诉人对我的质疑无法给出合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-205321.html -了解详情

韩**涉嫌故意伤害罪一案一审辩护词

膝盖处，我爸爸当时就坐在地上起不来了，当时他还要用铁棍砸我爸爸，我妈妈就过去护我爸爸被他用铁棍砸到头部了”马**询问笔录（第2页第17-20行）伤害还是过失犯罪或者是正当防卫。（1）对于苏**的伤情，笔录内容存在矛盾之处。马**与袁**在公安机关做笔录时，均说是苏**与马*先到的现场，当他们赶到现场 ...

//www.110.com/ziliao/article-139809.html -了解详情

法律在抚慰没有妈妈的孩子

更供述的情况看，被告姬建更自04年7月1日到04年9月6日共向公安机关做过7次供述，除在04年7月1日这一次供述中承认过是自己用砖砸）侦查机关就被告人向汪皆斌购买海洛因一事对被告人所作讯问笔录，程序不合法，应属无效讯问时，侦查机关聘请的手语翻译是不懂仙居手语方言的永康聋哑学校人员，而没有聘请懂仙居 ...

//www.110.com/ziliao/article-32513.html -了解详情

2018非法采矿罪、掩饰隐瞒犯罪所得，一审蚌山区法院成功争取到判处缓刑。

*庆现金1150元、皮夹、机动车驾驶证、银行卡、手机；扣押周*荣现金47047元（公安机关首先扣押周*荣47215元，后支付其医疗费168元）、手机、笔记本、采区证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人朱*波的辩护人提出在云南省丽江市公安局抓获网上逃犯陈*庆时，向同行人员朱*波询问时，朱*波 ...

//www.110.com/ziliao/article-812345.html -了解详情

蔡某运输毒品罪

袋装的十二块毒品甲基苯丙胺可疑物。经询问，黄勇福、林火生、黄梅生、蔡礼金四人均辩称对查获的毒品可疑物不知道是什么东西，民警遂将四人传唤至及相关程序问题进行调查，了解情况、听取意见，所作出的庭前会议报告已确认本案中公安机关侦查行为、调查取证合法、有效，各被告人及辩护人的质证意见本院不予采纳。综上，公诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-779707.html -了解详情

巨额非吸案件，经辩护后仅获刑6年半

案后拒不供认参与作案，拒不供述资金的去向。被告人张某甲、车某在案发后2014年6月21日主动到公安机关报案并接受询问，如实供述了自己的进行明确的辨认。（4）证人汪某某（天津市金钥匙房产咨询有限公司业务员）证言及辨认笔录证实，2014年3月初，其作为公司业务员经手买卖金某甲广场4-1-2001号房屋， ...

//www.110.com/ziliao/article-640980.html -了解详情

王某身体权纠纷案

并打我，我才与原告发生撕打，且在派出所做笔录时，原告嘴没有受伤，原告牙齿受伤不是我造成的，不同意赔偿原告的损失。原审法院审理查明，二被告系兄弟被告意见分歧较大，本案调解不成。原审查明的上述事实，有原、被告的陈述、公安机关询问笔录、病历、医疗费单据、鉴定报告等证据在卷为证，足以采信。原审法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-542566.html -了解详情

强奸案二审无罪辩护

。6、齐某某在公安机关所作的有罪的供述不具有真实性、合法性，而一审法院却错误的采信了对齐某某不利的部分。有关被告人询问笔录的矛盾之处庭审系自愿、没有强迫没有暴力，办案人因此动怒根本不做记录，后检察机关退回补侦时也要求办案人说明不形成笔录的原因，但至今公安机关就此未能做出合理的解释。在案件移送审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-541741.html -了解详情

齐某某强奸案再审（二审）无罪辩护词

。6、齐某某在公安机关所作的有罪的供述不具有真实性、合法性，而一审法院却错误的采信了对齐某某不利的部分。有关被告人询问笔录的矛盾之处庭审系自愿、没有强迫没有暴力，办案人因此动怒根本不做记录，后检察机关退回补侦时也要求办案人说明不形成笔录的原因，但至今公安机关就此未能做出合理的解释。在案件移送审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-539361.html -了解详情