这一法律事实的介入,引起了原、被告双方新的诉讼法律关系和审判法律关系的产生,两者共同构成民事诉讼法律关系的产生,也使得原来双方在诉前存在的合同法律关系处于终止状态。虽然这两个法律关系的主体始终不变,但委托的代理人有可能是同一人,有可能发生变化,如本案原告方的原合同代理人是徐某,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-141230.html -
了解详情
李冰。被上诉人(原审被告)吴英华,1971年×月×日出生,汉族,住×××。上述两被上诉人的共同委托代理人田铸钢,广东豪盛律师事务所律师。上述两被上诉人的共同委托 亦确实在该司从事过经营管理工作,故原审对该司登记股东和实际投资人不同一事不予认定,致使李莉芬对佛山市架多乐展示架有限公司的起诉请求缺乏前提和 ...
//www.110.com/ziliao/article-57408.html -
了解详情
:江某省南昌市X路X号江某国际大厦23层。 法定代表人:江某某,董事长。 委托代理人:马军,北京华博律师事务所律师。 原审被告:新余床上用品厂,住所地 (3)新余厂在89KFL/A063租赁合同名下的签字盖章,并非是指它与江某国投共同使用该租赁物件,或者分别使用该租赁物件的不同部分,是与江某国投并列的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46195.html -
了解详情
进行了资金投入,以及投入了多少;而所谓的“信通实业总公司洗涤用品批发公司”的诉讼代理人也没有发表什么意见,只是把安徽省高级人民法院确认洗涤用品批发公司是国有企业性质的判决书 终于,死者的丈夫李勇,孩子水海荣,老父水家安,老母赵文倩,共同委托蚌埠振华律师事务所的律师陆欣,(现执业于上海允正律师事务所)将 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告冯某1、冯某2及二原告共同委托代理人张敬辉、路某某,被告冯某3、罗某、冯某4、冯某5、冯某6 冯某2、冯某8、冯某1、冯某3、冯某5作为其遗产的第一顺序继承人,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。考虑到冯某8、冯某3长期与冯某7、马 ...
//www.110.com/ziliao/article-967859.html -
了解详情
区人民法院 民事判决书 (2017)苏0116民初号 原告:A,男,汉族,住河南省。 委托诉讼代理人:庄XX。 被告:B,女,汉族,住江苏省南京市六合区。 原告A 愿意每月支付650元抚养费。(二)关于财产分割。原、被告双方同居生活期间共同所得的收入和购置的财产,应当按一般共有财产处理。案涉房产系原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-856536.html -
了解详情
,1975年11月3日出生,汉族,居民,住莒县,现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:于万慧,山东 **律师事务所律师。被告:谷某2,男,1973年 财产,继承人有权继承。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,妥善处理继承问题。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-827284.html -
了解详情
女,1975年11月3日出生,汉族,居民,住莒县,现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:于万慧,山东聚祥律师事务所律师。被告:谷某2,男,1973 财产,继承人有权继承。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,妥善处理继承问题。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826155.html -
了解详情
):傅x锋,男,1976年12月28日出生,汉族,住南京市玄武区。 委托诉讼代理人:赵x明,江苏驰东律师事务所律师。 审理经过 上诉人吴x保因与被上诉人 付的主张,已被业已发生法律效力的846号判决驳回,吴x保在本案中提出同一主张但未提供证据证明846号判决前述认定意见有误,故该项主张,本院不予确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-785733.html -
了解详情
)龙泉民初字第4758号 原告张某某。 原告罗某某。 原告罗某甲。 三原告共同委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师。 被告李某。 被告成都某某运业有限公司 损害抚慰金不应该赔偿,不符合《中华人民共和国侵权法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的,不影响依法承担侵权责任”的规定,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-708089.html -
了解详情