双方签订的房屋买卖合同中的买卖标的物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。 由于农村宅基地具有极强的福利和保障性质,且是本集体经济组织成员无偿取得的 为基本条件,并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口,作为判断是否具有农村集体经济组织成员资格的一般原则。 钱某虽在与付某签订房屋买卖合同后将 ...
//www.110.com/ziliao/article-520747.html -
了解详情
,给了另一中间人郭甲4000元(已退还原告),陈某得款13000元。该宅基地属于农村集体土地。 本案中,景某为城市居民,其通过中间人陈某、郭某购买了名为郭乙,实属侯某的位于XXX路边的宅基地,该土地系集体所有的土地。农村宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-516352.html -
了解详情
以该户农村村民的人数作为主要参考依据。未成年人基于其在农村集体经济组织中的身份,与其他成员以一户的名义共同取得了宅基地使用权和房屋建设的许可,其父母等投资建造房屋的行为可视为包括未成年人在内的一户农村村民的共同投资。《物权法》第142条规定:“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属 ...
//www.110.com/ziliao/article-402408.html -
了解详情
种意见,其理由是: 一、尽管我国相关法律法规禁止将农村宅基地向本集体组织成员以外的人转让,但对农村房屋并没有禁止性规定,根据我国《土地法》第六十二 居民不能仅看户口,还要参照当事人工作、生活的情况。本案中的王某应视为农村居民。 综合以上分析,笔者认为该房屋买卖合同合法有效。 作者:湘东区人民法院 宋梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-144362.html -
了解详情
种观点,法理分析如下: 本案中涉及到一个特殊的标的物——农村宅基地,民事行为结果特殊——房屋已经建好。农村的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权, 原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同,原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规的强制性规定,其与被告所订立的联建合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
种观点,法理分析如下: 本案中涉及到一个特殊的标的物——农村宅基地,民事行为结果特殊——房屋已经建好。农村的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权, 原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同,原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规的强制性规定,其与被告所订立的联建合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
周某武签订房屋产权协议书的事情齐某聪完全不知情,周某武是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权,因此周某文与周某武签订的协议是无效的。 对此,周某文认为 某文与周某武签订的《房屋产权协议书》系双方真实意思表示,此协议是双方对涉案宅基地使用权及将来所建房屋归属的约定,协议签订后,亦由周某武出资建造了房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955083.html -
了解详情
有效。 关于争议焦点三,即李某军为居民身份,在本案中是否具备取得农村房屋实体权利的资格。 国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖 )方面加强村镇建设用地的管理中规定:改革和完善宅基地审批制度,加强农村宅基地管理,禁止城镇居民在农村购置宅基地。即1991年以前未有规定禁止城镇居民取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -
了解详情
了之后,房子很有可能会被认定为违建而拆除。 二、未经审批私自建房 农村建造住房,是需要提前经过审批,取得许可证书后才能动工建设,而现在国家也在 之后建造的房屋不符合标准规定,也是会存在很大风险。 四、非本集体经济组织成员建房 我国法律规定,农村宅基地的使用权只能分配给本集体经济组织成员使用,而宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915110.html -
了解详情
符合宅基地申请条件的农民朋友们以户为单位向所在的村民小组提出书面申请,申请宅基地和建房规划许可。 二、情况公示 村民小组召开小组会议讨论申请情况,并将 进行验收,实地检查农户是否按批准面积、资质等要求使用宅基地,是否按照批准面积和规划要求建房,并出具农村宅基地和建房的验收意见表。如果通过了上述的验收就 ...
//www.110.com/ziliao/article-910347.html -
了解详情