院落后,因得知已经出售的房屋及相关宅基地已经确定被政府征收或拆迁,以其买卖行为违反国家的强制性规定而提起诉讼,要求法院确认房屋买卖合同无效,其行为违反了诚实信用原则 、李五要求给付拆迁利益,后几次撤诉。2018年5月12日张三再次以农村房屋买卖合同为由,将李四、李五、赵六诉至法庭,要求分割一号院房屋因 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -
了解详情
经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告于2014年11月26日签订房屋买卖合同一份,约定原告以价格260000元购买被告在某某县某某村某家组建造的两 处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三非在同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-849237.html -
了解详情
经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告于2014年11月26日签订房屋买卖合同一份,约定原告以价格260000元购买被告在某某县某某村某家组建造的两 处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三非在同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-835923.html -
了解详情
农村房屋买卖合同效力认定 基本事实 何先生与牛女士原系夫妻关系,2003年4月17日,何先生与张女士离婚,诉争院落内的北房4间归何先生所有 而何先生不能举证证明付某人、蔡女士依据其与张先生所签订的房屋买卖合同取得涉案宅基地的使用权以及宅基地内房屋的所有权不符合《物权法》第一百零六条有关善意取得的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-792086.html -
了解详情
县XX村村民,虽然本案涉及农村宅基地使用权的转让,但案涉房屋买卖系双方真实意思表示,且符合我国土地管理法的有关规定,该房屋买卖合同应为有效。根据 原告的诉讼请求。 三、法院查明 1999年,原告宋大叔与被告牛先生签订房屋买卖协议一份,约定原告以38000元价格将位于XX县XX村宅基地使用面积151.8 ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -
了解详情
买卖协议的行为,均因涉及宅基地使用权的一并让渡而归于无效。故胡先生与侯先生订立的房屋买卖协议,以及侯先生与刘女士签订的房屋买卖合同因违反法律、行政法规的 刘女士反诉赔偿损失,所以对其因购买诉争房屋给其造成的损失一并处理。基于农村房屋买卖合同无效之法律后果的处理原则,最后一手买受人刘女士将诉争房屋及院落 ...
//www.110.com/ziliao/article-735585.html -
了解详情
的关系是关键。 无权处分属于债权法律关系,是合同法规定的内容,其解决的是合同效力的问题,而善意取得制度属于物权法律关系,是物权法规定的内容,其解决的 予禁止,也未对该出售行为设置任何限制。而农村宅基地属农民集体经济组织所有,只有集体组织的成员才享有宅基地的使用权。所以,同村组集体经济组织成员之间房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
月,被告乔先生购买了一套我名下位于甲市XX镇XX村的宅基地房屋,当时我们签订了《农村房屋买卖合同》,请求法院判令我和乔先生签订的《农村房屋 为时,均应遵守当地的法律法规,法律平等保护各方当事人的合法权益。双方是否明确知道农村房屋不得转让给集体经济组织以外成员的强制性规定,既不影响对转让行为效力的认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-733612.html -
了解详情
部门说明情况,但是仍没有结果。本案涉及的问题为:1 、张某和李某签订的房屋买卖合同是否合法;2 、张某的损失如何赔偿。律师认为:1 、《中华人民共和国土地管理法》 批准。张某为城镇户口,并且不是信某村人,不符合法律规定的购买农村宅基地的资格,所以张某和李某签订的合同无效。2 、张某和李某的合同无效,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-276259.html -
了解详情
价格为70万元,许先生见房价涨得这么快,后悔将房屋卖给我,才主张合同无效的,请求法院驳回原告的诉讼请求。三、法院查明法院经审理后查明:2007年 的功能。所以,农村房屋宅基地可以在本村村民之间互相买卖流转,卖给非本村人的属于无效的买卖。本案中,被告金先生是外地人口,所以原被告签订的房屋买卖合同无效。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-730177.html -
了解详情