法院审理查明事实与一审法院查明事实一致,认为根据现有证据情况,认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系,证据明显不足,故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某 李某浩的再审申请。 2016年11月19日,周某昆与周某彩签订《协议书》,载明:一号房屋产权系周某昆所有,由周某昆补偿周某彩5万元整。此协议一 ...
//www.110.com/ziliao/article-922606.html -
了解详情
办理拆迁安置房屋买卖手续过程中,两个大家庭之间在拆迁安置公司对所购房屋分割达成一致协议:第一个大家庭获得3个两居室,第二个大家庭获得2个两居室,协议书在 张大依据拆迁安置政策取得15平米的优惠购房权,据此主张1号安置房屋的居住使用权。首先,农村拆迁补偿中按照安置政策取得的优惠购房权系基于特定身份获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-887391.html -
了解详情
。 2016年12月30日,李某军与腾退人Y公司(甲方)签订《房屋腾退补偿协议书(定向安置房安置)》,该协议被腾退人(乙方)为李某海( 平方米,其中现房150平方米。 2017年10月24日,李某军作为买受人与L公司作为出卖人签订《房屋买卖合同》两份,分别购买了位于北京市朝阳区1号的房屋和位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -
了解详情
21日,张建民与开发公司签订五套安置房买卖合同,其中包括102号房屋的购房协议,并支付102号房屋购房款316867元及公共维修基金、代办房产证费用共计6982元 基于房屋权利人的分配而取得,并不当然取得房屋权利。刘倩虽系《腾退安置协议书》中注明的应安置人口,但其并未提供有效证据予以佐证其对87号院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-726647.html -
了解详情
21日,张建民与开发公司签订五套安置房买卖合同,其中包括102号房屋的购房协议,并支付102号房屋购房款316867元及公共维修基金、代办房产证费用共计6982元 基于房屋权利人的分配而取得,并不当然取得房屋权利。刘倩虽系《腾退安置协议书》中注明的应安置人口,但其并未提供有效证据予以佐证其对87号院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-726100.html -
了解详情
段时期以来,在全国一些地方,有关人员与农民联合在农村宅基地、责任田上违法建房出售现象较为普遍。” 基于上述,本案性质应属于典型的房屋买卖合同纠纷。 二、一审判决对于合同目的认识错误。 一审判决认为“原被告签订的《合伙集资建房及房屋分配协议书》和《补充协议》并不是以转让宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
买卖房屋协议书,系双方真实意思表示,为合法有效合同。高某文也在签订合同后占有使用涉案房屋将近16年至今,集体土地建设用地使用证也经所在村委会更名至高某文名下,张某涛一直 日张某涛与高某文签署了买卖房屋协议书。高某文跟我这干活,我说村里不给批宅基地,所以就让高某文给我找一处农村房屋,高某文联系到张某涛这 ...
//www.110.com/ziliao/article-958572.html -
了解详情
人王某在该地块上建造房屋,而使用权人不得非法出租、买卖或变相买卖。原告李某与被告王某、许某之间签订的《协议书》中约定,由原告出资被告 %的产权及收益。由此可见,原、被告双方实际上是非法变相购买房产,其行为违反国家关于农村土地管理的相关法律法规,应认定为无效,双方对此负有同等过错。一方面,依无效合同返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-619912.html -
了解详情
签名是否本人所签进行鉴定。鉴定意见,认为该处的方某丽签名字迹与《房屋买卖合同》、《供暖协议书》、《物业委托管理合同》等样本上的方某丽签名字迹不是 确实存在。 其次,根据本案查明的事实,涉案房屋系方父基于原朝阳区R村农村房屋拆迁腾退所获得的定向安置房屋,目前该房屋尚未取得所有权登记,产权性质亦不明晰,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-953207.html -
了解详情
的房屋、库房的使用权,而不包括果树及房屋、库房的所有权。 从本案诉争的所谓《土地转让协议书》第3条明确约定所反映出的协议双方当时的真实意思表示 ”取得的土地承包经营权流转作出了必须严格依法律行政法规进行流转的特殊规定。 我国《农村土地承包法》第四十九条对“其他方式”取得的土地承包经营权流转作出的特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-501355.html -
了解详情