一直未能办理过户手续。5年后,该房屋因征地被划入拆迁范围,张某诉至法院要求确认与单某签订的房屋买卖协议无效,同时要求单某退还房屋。法院经审理后认为,张某 利益,部分农村居民将农村的小产权房出售后,违背诚信和罔顾道德,以诉讼方式追讨小产权房。按现行的法律规定,大多法院会确认这类的房屋买卖合同无效,买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-475999.html -
了解详情
张某平坚持主张在房屋买卖合同纠纷案由下由三被告共同承担责任。 裁判结果 驳回张某平的全部诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点在于,因缺少拆迁补偿协议原件,致使 ,包含了商品房、经济适用房、房改房、农村房屋等各种性质的房屋。在本案由项下的责任应为因违约产生的合同责任。与原告签订房屋买卖合同、成立房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-919501.html -
了解详情
永不反悔。二原告在此协议已经实际履行多年的情况下,现遇拆迁便完全不遵守双方《房屋买卖协议》中明确约定的条款内容,违背诚实信用原则,企图达到其非法 。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。 本案二原告、二被告签订的《房屋买卖协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-828698.html -
了解详情
中原告之所以要撕毁契约,向法院提起诉讼,究其实质原因,是由于房屋被拆迁之后,政府的拆迁安置费用较低,感觉自己原来312000元转过来的价格亏掉了。 行政法规的强制性规定是指效力强制性规定。现行法律、行政法规对农村房屋买卖没有禁止性强制规范,原、被告双方买卖不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-777841.html -
了解详情
是诉争房屋及院落的完全处分权人,也不应支持原告的主张。本案发生直接原因为拆迁利益,法院不应支持违背诚信者,支持原告的请求。三、法院查明被告韩大娘、薛 收益内容,依协议内容可认定被告韩大娘、薛大叔与被告姜某所约定的真实意思为农村房屋买卖。被告姜某不是XX村集体经济组织成员,被告韩大娘、薛大叔与被告姜某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-762534.html -
了解详情
争房屋的宅基地使用证交给了姜先生,但一直没有办理产权变更手续。2009年,该村遇到拆迁,田先生见利益可观,便以合同无效为由,诉至法院。 四、法院判决 法院经审理 》第62条第2款的规定,同村的村民可以相互转让农村宅基地房屋。田先生和姜先生签订的房屋买卖协以是真实的意思表示,并没有违反法律的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-730174.html -
了解详情
裁判要旨????郑州房地产律师讲述:城市居民到农村买受房屋非常普遍,但由于拆迁、改造、土地流转等,随之而来的土地增值,在买卖双方之间产生很多纠纷。归结起来 的权属。我国物权法遵循房地一致的原则,土地管理法规定农村宅基地使用权归本村集体内村民所有,所以,房屋买卖契约书和公证书的保证也不充分。只能达成私下 ...
//www.110.com/ziliao/article-714648.html -
了解详情
协议为无效协议。????笔者同意第二种意见????现阶段,我国城市化还处于较低层次,农村社会保障体系还不完善,宅基地还具有较强的社会保障和社会福利性质, 的权属。我国物权法遵循房地一致的原则,土地管理法规定农村宅基地使用权归本村集体内村民所有,所以,房屋买卖契约书和公证书的保证也不充分。只能达成私下 ...
//www.110.com/ziliao/article-639277.html -
了解详情
协议为无效协议。????笔者同意第二种意见????现阶段,我国城市化还处于较低层次,农村社会保障体系还不完善,宅基地还具有较强的社会保障和社会福利性质, 的权属。我国物权法遵循房地一致的原则,土地管理法规定农村宅基地使用权归本村集体内村民所有,所以,房屋买卖契约书和公证书的保证也不充分。只能达成私下 ...
//www.110.com/ziliao/article-639226.html -
了解详情
擅自将回迁房屋出售,导致我二人无处居住。现认为拆迁房屋是公房,我有居住权,姜某和甲无权买卖,该房屋转让合同应属无效,故不同意原告的诉讼请求。 被告丙 ; 3、所有权为共有,未取得其他共有人同意转让的房屋; 4、鉴定为危房的房屋; 5、在农村集体土地上兴建的房屋(俗称小产权房); 6、已经被列入拆迁公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-481364.html -
了解详情