与二原告沟通协商的情况下,代表王父及房屋出售人等人签署了《房屋拆迁补偿协议书(货币)》,并已领取了全部拆迁补偿款2992469元。 二原告认为,王父名下的 涉及案外人的拆迁利益,且各方并未在拆迁前对涉案房屋以及拆迁后所取得的补偿款进行分家析产,所以在对王父的遗产进行法定继承之前,各方应先进行分家析产以 ...
//www.110.com/ziliao/article-923126.html -
了解详情
)签订《补充协议》。 在本案审理过程中,李某国提交北京市昌平区C村调解委员会协议书,证明分家协议约定将前述9号院分给李某国。 经询问,李某国称其于2005年 共同生活关系终止的,应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中,李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三间,后自行建设配房并翻建北房,故该宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-914071.html -
了解详情
与二原告沟通协商的情况下,代表王父及房屋出售人等人签署了《房屋拆迁补偿协议书(货币)》,并已领取了全部拆迁补偿款2992469元。 二原告认为,王父名下的 涉及案外人的拆迁利益,且各方并未在拆迁前对涉案房屋以及拆迁后所取得的补偿款进行分家析产,所以在对王父的遗产进行法定继承之前,各方应先进行分家析产以 ...
//www.110.com/ziliao/article-914070.html -
了解详情
)签订《补充协议》。 在本案审理过程中,李某国提交北京市昌平区C村调解委员会协议书,证明分家协议约定将前述9号院分给李某国。 经询问,李某国称其于2005年 共同生活关系终止的,应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中,李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三间,后自行建设配房并翻建北房,故该宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-906347.html -
了解详情
S村村委会(以下简称:S村委会)就A号院的拆迁事宜签订了《宅基地腾退补偿协议书》(以下简称:拆迁协议),上述四人均非S村村民,是基于继承郑某刚的 ,期间原告从未主张过权利,其诉讼请求已超过诉讼时效;三、根据北京高院的解释,分家另过的子女主张对相应宅基地房屋进行继承的,人民法院不予支持;四、原告出示的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
法院调解离婚。 2009年李某之父李父与北京市Q公司签订出售公有住宅楼房协议书,购买涉案房屋。2010年办理所有权登记。2014年11月12日,李父去世 某名下,由王某单独所有。 裁判结果 驳回原告张某的诉讼请求。 房产律师点评 分家析产是家庭成员对于家庭共有财产分割确定各个成员财产份额的行为,以家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
法院调解离婚。 2009年李某之父李父与北京市Q公司签订出售公有住宅楼房协议书,购买涉案房屋。2010年办理所有权登记。2014年11月12日,李父去世 某名下,由王某单独所有。 裁判结果 驳回原告张某的诉讼请求。 律师点评 分家析产是家庭成员对于家庭共有财产分割确定各个成员财产份额的行为,以家庭成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-944336.html -
了解详情
、李母在北房西侧建棚子一间。1974年10月19日,在李父的主持下达成分家协议,其中西房三间分给李某辉、李某军各一间半,其中北房三间分给 村村民委员会、北京庄兴房地产开发有限公司作为腾退人(甲方),双方签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。 审理中,李某旺放弃其对北京市丰台区L村8号的权利。原告张某玲、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-942063.html -
了解详情
、李母在北房西侧建棚子一间。1974年10月19日,在李父的主持下达成分家协议,其中西房三间分给李某辉、李某军各一间半,其中北房三间分给 村村民委员会、北京庄兴房地产开发有限公司作为腾退人(甲方),双方签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。 审理中,李某旺放弃其对北京市丰台区L村8号的权利。原告张某玲、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-936972.html -
了解详情
、李母在北房西侧建棚子一间。1974年10月19日,在李父的主持下达成分家协议,其中西房三间分给李某辉、李某军各一间半,其中北房三间分给 村村民委员会、北京庄兴房地产开发有限公司作为腾退人(甲方),双方签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。 审理中,李某旺放弃其对北京市丰台区L村8号的权利。原告张某玲、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-930694.html -
了解详情