医疗服务合同 -案例分析搜索

精神病人在精神病医院自缢，备用电线成凶手

三）、被告没有履行法定的特殊安全保障义务。鉴于精神病病人与医院的特殊专科医疗服务合同关系，被告负有一种法律上的安全保障义务。患者到被告处住院时，被告，更是没有达到护理人员配备标准。综上所述，被告作为专门的精神病医院，其从事的医疗活动具有较高的专业性和技术性，理应对病人负有特殊的注意义务，并有着与 ...

//www.110.com/ziliao/article-60188.html -了解详情

卢某某等诉漳平医院医疗赔偿案

是劳务合同关系。我国学者则一般认为其属于服务合同，这种服务合同中的条款一般不是患者与医院之间有明确的意思表示，而是属于默示条款。医院在诊疗护理过程中医务与权利相对应。医院应尽的义务是：医院应当向患者提供有关医疗服务的真实信息，对患者就提供医疗服务的内容、方法、效果，不良反应和副作用提出的询问，应当作 ...

//www.110.com/ziliao/article-44286.html -了解详情

使用进口支架未说明是否侵犯患者的知情权

[裁判要点] 江苏省连云港市新浦区人民法院经审理认定，原告连云港市某医院与被告李某之间已形成了一种医疗服务合同。该合同是双务有偿合同，李某接受了医院的费用由原告承担。 [点评] 随着社会的进步和人们法律意识的不断增强，各种新型的医疗纠纷案件也随之不断涌现。在这些纠纷案件中，患者的各项合法权利往往被 ...

//www.110.com/ziliao/article-43439.html -了解详情

从本案谈手术未经患者签字医院的法律责任

无必然的因果关系；为此，法院判决驳回卢某的诉讼请求。 [评析] 这是一起医疗服务合同纠纷案件，审判的焦点集中在如何该门诊手术是否需经患者签字，如需默示条款。医院在诊疗护理过程中医务人员依据国家法律、行政法规、规章以及医疗技术法规自觉遵循，患者囿于医学知识并不知道医务人员的所作所为的正确与否，只是基于 ...

//www.110.com/ziliao/article-41400.html -了解详情

卢某某等诉漳平医院医疗赔偿案

是劳务合同关系。我国学者则一般认为其属于服务合同，这种服务合同中的条款一般不是患者与医院之间有明确的意思表示，而是属于默示条款。医院在诊疗护理过程中医务与权利相对应。医院应尽的义务是：医院应当向患者提供有关医疗服务的真实信息，对患者就提供医疗服务的内容、方法、效果，不良反应和副作用提出的询问，应当作 ...

//www.110.com/ziliao/article-40427.html -了解详情

使用进口支架未说明是否侵犯患者的知情权

[裁判要点] 江苏省连云港市新浦区人民法院经审理认定，原告连云港市某医院与被告李某之间已形成了一种医疗服务合同。该合同是双务有偿合同，李某接受了医院的费用由原告承担。 [点评] 随着社会的进步和人们法律意识的不断增强，各种新型的医疗纠纷案件也随之不断涌现。在这些纠纷案件中，患者的各项合法权利往往被 ...

//www.110.com/ziliao/article-39584.html -了解详情

代理词

保存时间自患者最后一次住院出院之日起不少于30年。第二、关于医方在法庭辩论过程中所提出的医疗服务合同违约一事。我们要说，医药费的赔偿是医疗、证据名称: 《手术安全核查制度》 (卫办医政法[2010141号)，证据内容:《制度》:医疗机构在手术前应填写(手术安全核查表》，在麻醉前须核查患者身份、手术 ...

//www.110.com/ziliao/article-835097.html -了解详情

医院应充分履行告知义务

是否违反了法定义务和约定义务。如果法律、法规、规章、医疗操作常规、医疗服务合同均没有明文规定操作规范的医疗行为造成了患者的损害，就应当以一个医师应有的注意，避免误诊和漏诊，建议原告进一步住院观察治疗，应该认为尽到了一般的、常规的医疗职责。故不能以此要求T医院承担民事赔偿责任。第二，原告延误治疗时机的 ...

//www.110.com/ziliao/article-319763.html -了解详情

转院未派医生护送患者死亡

，当储某夫妇将孩子转往其他医院治疗时，卫生院与储某夫妇之间的医疗服务合同关系即告结束;而该院医生在对孩子的诊疗行为中没有违反诊疗原则，该事故疾病的严重性，没有安排医护人员护送，显然违反了上述规定，没有履行法律规定的后合同义务，对患者的死亡应当负有过错责任。本案是因卫生院没有认真执行《医院工作制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-297279.html -了解详情

对医院外请医生费用患者可以说“不！”

诉请法院要求定南县某医院退还此项费用。裁判元月26日，江西定南法院对这起医疗纠纷案作出一审判决：外请医生费用由被告医院承担，所收取病患外地医生诊疗费1020元。法院作出此判决的理由是基于患者与医院所建立的是一种医疗服务合同关系。在医疗服务合同中，患者是要约方，其要约的形式主要有挂号、明确向医护 ...

//www.110.com/ziliao/article-236133.html -了解详情