离婚证后在法定的复议申请期60日内并未提起复议,民政局的行政行为即产生法律效力。梅华提起行政诉讼距民政局行政行为已超出一年多,已超过法定诉讼时效 证明:户口证明;居民身份证;所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信;离婚协议书;结婚证。而2003年10月实施的《婚姻登记条例》仅要求当事人持本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279001.html -
了解详情
市民政局提供的离婚协议书中没有关于对子女抚养、财产及债务等事项协商一致的意见,虽然双方在《离婚登记申请书》中确认了对子女和财产问题已有适当处理, 具体行政行为违法;第二,原告提起行政诉讼超过了法定诉讼期限,只是被告对抗原告寻求法律保护的期限,但这不是被告撤销具体行政行为的理由,因此被告德兴市民政局作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-144904.html -
了解详情
月27日,朱菊凤与王洪庆到婚姻登记部门填写了离婚登记申请书,双方订立了离婚协议书。同日,江苏省句容市民政局向朱菊凤、王洪庆颁发了离婚证。朱菊凤的父母 认定朱菊凤与王洪庆的离婚无效。该无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力。原告的请求符合法律规定,依法应予支持。据此,依照民法通则第五十八条第一款第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-132818.html -
了解详情
月27日,朱菊凤与王洪庆到婚姻登记部门填写了离婚登记申请书,双方订立了离婚协议书。同日,江苏省句容市民政局向朱菊凤、王洪庆颁发了离婚证。朱菊凤的父母 认定朱菊凤与王洪庆的离婚无效。该无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力。原告的请求符合法律规定,依法应予支持。据此,依照民法通则第五十八条第一款第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57425.html -
了解详情
三分之一的赔偿责任。 综上,原审法院判决:一、鸿润集团应在判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金港币1,000万元和相应的逾期利息(从1995年 事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律,但是,《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -
了解详情
三分之一的赔偿责任。综上,原审法院判决:一、鸿润集团应在判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金港币1,000万元和相应的逾期利息(从1995年 事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律,但是,《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -
了解详情
,却忽视了王某华、林某新自身没有过户的资格,且不足以证明双方之间有借名买房的约定。3.孙某佳与王某海签订《结婚协议书》并办理产权变更登记,孙某佳 能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主王的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案的争议焦点为王某华、林某新出资购买涉案房屋并登记在王某海名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-950380.html -
了解详情
的诉讼请求在北京市石景山区人民法院提起诉讼,法院判决驳回宋某立的诉讼请求,该判决已经发生法律效力。3.北京市一号房屋(以下简称涉案房屋)是单位分配的公房,已由单位出售给 关于房产权益分割协议书的补充协议》,该补充协议载明:1、该房产为宋某立、周某华共同承租,也是共享权益人。2、在出售该房时,写有周某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-944077.html -
了解详情
却忽视了张某华、邓某新自身没有过户的资格,且不足以证明双方之间有借名买房的约定。3.高某佳与张某海签订《结婚协议书》并办理产权变更登记,高某佳 不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案的争议焦点为张某华、邓某新出资购买涉案房屋并登记在张某海名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
却忽视了张某华、邓某新自身没有过户的资格,且不足以证明双方之间有借名买房的约定。3.高某佳与张某海签订《结婚协议书》并办理产权变更登记,高某佳 不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案的争议焦点为张某华、邓某新出资购买涉案房屋并登记在张某海名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情