买房一事不认可。 再查,2005年11月5日,赵某墨与赵某武签订房屋协议,其上载明:丰台区一号三居室一套住房是赵某武1995年购买,钱款全部由 居住。上述房屋虽是父亲赵父名义购买但实则是妹妹赵某武单位的福利购房,现本人证明上述事实的同时亦做如下保证:上述房产如以后出现任何法律纠纷涉及本人利益部分无偿由 ...
//www.110.com/ziliao/article-944218.html -
了解详情
年5月31日,应某甲和征收单位签订了征收协议,征收补偿款总额为1,902,951.68元。原、被告至今未就系争房屋征收补偿款分配协商一致。 原告认为, 年,应某甲以上海市中原路XXX弄XXX号XXX室房屋与案外人两套公房进行置换,应某甲承租系争房屋,江某某承租上海市宜川一村XXX号XXX室。被征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-713900.html -
了解详情
环婚姻关系存续期间,取得的共同财产中包括位于北京市丰台区一号房屋一套,该房屋系以我的工龄置换购买所得,房屋面积,产权证。老伴秦某环于2006年6月25日死亡 名买房一事不认可。 再查,2005年11月5日,周某仁与周某伊签订房屋协议,其上载明:丰台区一号三居室一套住房是周某伊1995年购买,钱款全部由 ...
//www.110.com/ziliao/article-955429.html -
了解详情
自称开具发票时间与购房签订合同时间一直,均能证明涉案房屋为婚后购买。事实上,2000年之前,本案争议房的产权单位是某某矿务局荆各庄矿,根本不是李某一的 李某一与被告陈某二自愿达成协议如下:某某楼XXX号房产归被告陈某二个人所有,被告陈某二支付原告李某一该房产拆迁置换后所得利益7%的份额人民币30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-854171.html -
了解详情
自称开具发票时间与购房签订合同时间一直,均能证明涉案房屋为婚后购买。事实上,2000年之前,本案争议房的产权单位是某某公司,根本不是陈某一的个人财产。陈 原告陈某一与被告黄某二自愿达成协议如下:XXX号房产归被告黄某二个人所有,被告黄某二支付原告陈某一该房产拆迁置换后所得利益7%的份额人民币13万元; ...
//www.110.com/ziliao/article-833352.html -
了解详情
自称开具发票时间与购房签订合同时间一直,均能证明涉案房屋为婚后购买。事实上,2000年之前,本案争议房的产权单位是某某矿务局荆各庄矿,根本不是李某一的 李某一与被告陈某二自愿达成协议如下:某某楼XXX号房产归被告陈某二个人所有,被告陈某二支付原告李某一该房产拆迁置换后所得利益7%的份额人民币30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-833171.html -
了解详情
附属物遇政府征收,签订安置补偿协议后房屋被拆除,谁料征收方竟通知解除协议,逼迫返还已取得的补偿款并拒绝履行双方约定的产权置换补偿。京平律师开庭前 案件诉讼过程中,通过查处违法占地行为,获知该地段施工单位及施工许可证。经复议,区政府以审批单位在申请单位没有提供用地批准手续的情况下颁发施工许可证违法为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-754130.html -
了解详情
口人为赵某文、赵某鹏、赵某鑫,1996年分配房屋为二号房屋,并非一号房屋,在1998年置换成一号房屋,由赵某文对外出租,赵某婕从2013年开始在此 林某贵离婚时协商以赵某文名义从单位申请房屋解决赵某婕的住房问题,赵某鹏对此不认可,表示缺乏合理性,现并无书面约定或者协议佐证,赵某文、赵某婕提交证据不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
自称开具发票时间与购房签订合同时间一直,均能证明涉案房屋为婚后购买。 事实上,2000年之前,本案争议房的产权单位是S矿务局,根本不是李A的个人财产。李 民事调解书,原告李A与被告陈B自愿达成协议如下:一号房产归被告陈B个人所有,被告陈B支付原告李A该房产拆迁置换后所得利益7%的份额人民币30万元;一 ...
//www.110.com/ziliao/article-867042.html -
了解详情
正以原告身份向人民法院提起诉讼,以该公房系其原有公房与习皓东原有公房合二为一置换所得,其属于现公房的原始调配人,且营业执照登记人也是李明正为由,要求 中,根据本院向征收单位调取的材料显示,习皓东与征收单位于2015年6月1日签订了征收补偿协议,根据该协议,习皓东户共获得房屋征收补偿安置款7110033 ...
//www.110.com/ziliao/article-625830.html -
了解详情