,在审理过程中控辩双方争议的焦点问题是对直接责任人的认定及处罚。 一、单位犯罪中直接责任人的认定 我国刑法第三十一条规定:单位犯罪的,对单位判处 单位犯罪的刑事责任只能归属于单位,单位犯罪的主体只能是单位而不可能是直接责任人。由于不存在数个相互独立犯罪主体,因此,单位和直接责任人不可能构成共同犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-141978.html -
了解详情
信息。 [评析] 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪 ,一般认为,境外(含外国)公司、企业或组织能否认定为刑法上的单位,关键在于有无确实的证据证明其存在的真实性和合法性,即通过证据证明系合法存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-136842.html -
了解详情
、印章罪和伪造企、事业单位印章罪,没有异议。但在是否应数罪并罚的问题上出现两种意见。一种意见认为?三被告人出于一个犯罪目的,实施了伪造、买卖 处罚。 在司法实践中,分析是否属牵连犯罪,应注意根据案情的事实,仔细分析犯罪分子所实施的犯罪与其方法行为和结果行为之间是否存在牵连关系,而不要把各自独立的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-136465.html -
了解详情
范围的界定及其责任分担 我国刑法第三十一条规定:单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另 次要和辅助作用,尚未达到承担主要刑事责任的程度。在此情况下,由于该单位犯罪中不同责任人员的行为确实存在危害程度上的明显差异性,如果将这些被告人均按主犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-133185.html -
了解详情
付某在整个作案过程中,利用了职务之便。根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条“行为人与公司、企业或者其他单位的人员 新冶公司并非直接主管、经手、管理本单位财物的人员,其本身没有形成职务上的客观条件,也就不存在利用职务上的便利条件进行犯罪的可能。但在与彭某等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58552.html -
了解详情
在审理过程中,主要存在两个争议焦点:一是单位实施贷款诈骗能否定罪,二是单位在现行刑法施行以前的诈骗行为,依照现行刑法构成犯罪的,如何适用法律。一 的这种特殊性,使在不追究犯罪单位刑事责任的情况下能否追究犯罪单位中有关责任人员的刑事责任成了问题的关键。1979年刑法没有关于单位犯罪的明确规定,但并不排斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-56339.html -
了解详情
持有的单位财物而利用职务上经手单位财物的便利将其骗取的行为来说,似乎与侵占犯罪的定型性不符。但是,这种骗取与一般的骗取存在着实质性的区别,即实施这种骗取行为的 等罪定罪,也不利于职务侵占罪与侵占罪手段上的协调。不仅职务侵占罪中存在着采用盗窃、骗取等手段非法占有财物的问题,就是在侵占罪中也同样存在着这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-55329.html -
了解详情
人员利用从事公务活动的便利实施的,不存在非国家工作人员利用从事劳务活动的便利实施贪污罪、受贿罪的问题。所以,将职务等同于公务,不会发生认定犯罪上的错误。同时也 董事、经理、领导等,那么就应当认为刑法对职务侵占罪规定的主体包括所有公司、企业或其他单位的职工即同时包括管理人员和劳务人员,由此,该条中规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55286.html -
了解详情
李某的行为构成挪用资金罪与职务侵占罪。在第二个案件的处理中,也存在两种意见:一种意见认为应定挪用公款罪,另一种观点主张应定为挪用资金 量刑情节考虑,量刑时适当从重。 #p#副标题#e# 3.关于挪用单位资金案件中的罪数问题行为人挪用本单位资金进行非法活动构成其他犯罪的,是否应数罪并罚,理论上有不少学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-55167.html -
了解详情
职务上的便利,挪用公有或本单位的国库券的行为以挪用公款论;符合刑法第384条、第272条第2款规定的情形构成犯罪的,按挪用公款罪追究刑事责任。 #p 之后,最高人民法院于1998年4月6日作出了《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》。从效力上看,该《解释》显然已经取代了前述《解答》有关挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-55163.html -
了解详情