赔偿损失。甲县法院经审理后,依法判决支持了原告闵某的诉讼请求。郜某不服一审判决,向乙市中级人民法院提起上诉,并预交了二审案件受理费2010元。该 一、二审法院,要求对此笔诉讼费的负担予以处理。 [分歧]: 对郜某预交的二审上诉案件受理费由谁处理和负担审判实践中存有如下不同的意见。 第一种意见认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43004.html -
了解详情
驳回原告对拆迁安置中心、东辰公司的诉讼请求。 六原审原告不服一审判决,提起上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2004年8月8日作出了(2004)徐民一终字 向徐州市中级人民法院申请再审。该院于2005年5月30日作出了(2005)徐民一审监字第068号民事裁定,决定对本案进行再审。同年6月10日,该院又 ...
//www.110.com/ziliao/article-42679.html -
了解详情
上诉人(原审原告):义乌市伟业房地产开发公司,住所地:浙江省义乌市X路(良种场内)。 法定代表人:王某某,该公司董事长。 委托代理人:叶智兴, 负担53469元,建筑公司负担22916元。伟业公司和建筑公司均不服一审判决,向我院提起上诉。伟业公司上诉称:伟业大厦工程质量问题是由于建筑公司违规施工造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
赔偿损失。甲县法院经审理后,依法判决支持了原告闵某的诉讼请求。郜某不服一审判决,向乙市中级人民法院提起上诉,并预交了二审案件受理费2010元。该 一、二审法院,要求对此笔诉讼费的负担予以处理。 [分歧]: 对郜某预交的二审上诉案件受理费由谁处理和负担审判实践中存有如下不同的意见。 第一种意见认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39152.html -
了解详情
驳回原告对拆迁安置中心、东辰公司的诉讼请求。 六原审原告不服一审判决,提起上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2004年8月8日作出了(2004)徐民一终字 向徐州市中级人民法院申请再审。该院于2005年5月30日作出了(2005)徐民一审监字第068号民事裁定,决定对本案进行再审。同年6月10日,该院又 ...
//www.110.com/ziliao/article-38828.html -
了解详情
上诉人(原审原告):义乌市伟业房地产开发公司,住所地:浙江省义乌市城北路(良种场内)。法定代表人:王用伟,该公司董事长。委托代理人:叶智兴, 负担53469元,建筑公司负担22916元。伟业公司和建筑公司均不服一审判决,向我院提起上诉。伟业公司上诉称:伟业大厦工程质量问题是由于建筑公司违规施工造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -
了解详情
日作出(2016)沪0115民初36687号民事判决。一审判决后,被告刘XX、谢XX向上海市第一中级人民提起上诉。二审审理中,上诉人刘XX、谢XX申请撤回 ,评估费20,000元,合计55,160元,由原告王XX负担29,650元,被告刘XX负担25,510元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-927253.html -
了解详情
行为不成立,故不符合该两项险种的理赔条件,保险公司没有责任,请求驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。 本案争议焦点: 本案性质是什么?本案侵权主体有 某采砂场生命权纠纷一案(二审) 被告保险公司不服一审判决提起上诉。 上诉理由: 一、一审确认“关于轮胎爆炸导致原告受伤”的法律事实有重大遗漏,王某是自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-666045.html -
了解详情
国际商贸城-地王大酒店·地王佳座负一层S343号、S349号两间商铺出售给原告,但这两间商铺并不在xx房地产公司取得的预售许可证预销售范围内,故该 座负一层S343号、S349号两间房屋返还给被告。 王xx不服一审判决上诉称,被上诉人在与上诉人签订商品房买卖合同时,明知取得的商品房预售许可证不包含出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-590658.html -
了解详情
原告精神损害赔偿金5000元;七、驳回原告要求被告赔偿其他费用的诉讼请求。公安厅不服一审判决上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律错误,且判决书中存在 即“公共管理职权”的范畴。故处理该案不适用《国家赔偿法》,公安厅就此提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。乌鲁木齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-380809.html -
了解详情