人中国建设银行股份有限公司防城港分行(以下简称建行防城港分行)、徐苏商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员 、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》;二、被告返还原告所支付的全部费用共计554955元(其中购房款437836元,材料费5000元,预告登记、咨询、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
一、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》;二、被告返还原告所支付的全部费用共计554340元(其中购房款437304元,材料费5000元,预告登记、咨询、 全个人账户,所涉款项与被告无关。综上,原、被告双方应当继续履行合同义务,原告主张返还的5000元材料费和违规收取的109326元的请求是没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
一、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》;二、被告返还原告所支付的全部费用共计401438元(其中购房款314982元,材料费5000元,预告登记、咨询、 被告交付房屋的时间为2015年8月15日。当庭提交的证据有:1、咨询函,证明原告代理人向建筑工程竣工验收主管部门防城港市住建委发的关于商品房交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
一、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》;二、被告返还原告所支付的全部费用共计554340元(其中购房款437304元,材料费5000元,预告登记、咨询、 是被告收取,所涉款项与被告无关。综上,原、被告双方应当继续履行合同义务,原告主张返还的5000元材料费和违规收取的109326元的请求是没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
进行了审理,上诉人胡少基的委托代理人陈锐,以及被上诉人上海家乐福采购咨询有限公司(以下简称家乐福公司)的委托代理人丁在锋、李白到庭参加了诉讼 少基请求本院撤销原审判决,依法改判家乐福公司支付其:一、违法解除劳动合同赔偿金2,718,598.66元;二、2014年度奖金221,932元;三、2014年度 ...
//www.110.com/ziliao/article-632065.html -
了解详情
履行合同,”无过错方是可以提出解除合同或变更合同的。由于泰安保险咨询服务部首先违约,保险公司是可以行使合同解除权的,但遗憾的是直到案发之时,这家 49条是这样论述的:行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后,以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代表权的,该代理行为有效,仍由被代理人承受 ...
//www.110.com/ziliao/article-34852.html -
了解详情
多次与开发商协商未果,遂于2006年8月向西安仲裁委员会提出仲裁申请,请求解除合同,要求开发商退还全部购房款、承担违约金,并赔偿相应的损失。西安仲裁委员会认定 《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。部分消费者在向陕西永嘉信律师事务所咨询过程中朴素地举例,如果在商场购买一件商品为例,消费者在从未看过 ...
//www.110.com/ziliao/article-828805.html -
了解详情
约定:甲方履行民事调解书确定的付款义务后,双方就工程所签订的建设工程施工合同解除。上诉人签订《6.5协议书》的目的就是为了达成调解并以法院出具 及塔吊脚手架管件租赁费用鉴定为1634267.84有误,不应鉴定:鉴定机构依据口头咨询而无明确依据的相关有效规定鉴定依据不足;c2-013洽商单中记载:监理方 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情
元作为赔偿被告的违约金,并告知原告应在收到通知的七天内协助被告办理解除合同后的相关事宜。 本院认为,关于本案的违约责任问题。原被告基于平等、自愿 被告广西富××房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告袁焕×购房款及咨询、预告、抵押费共计200399.85元。 二、驳回原告袁焕×的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-794309.html -
了解详情
终结。 原告康志×向本院提出诉讼请求:被告返还原告已付房款364956元,咨询、预告、抵押登记费460元,支付违约金18248元,以上费用合计383664元。事实 作为赔偿被告的违约金,并告知原告应在收到通知的七天内协助被告办理解除合同后的相关事宜。 本院认为,关于本案的违约责任问题。原、被告基于平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-794296.html -
了解详情