查明 2013年12月27日,出售方李建与买受方胡某签订北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版合订本),约定出售人出售房屋坐落:北京市海淀区一号房屋 ,借款人郭某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款人借款本金为人民币1300000元,借款期限为叁佰个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -
了解详情
林某君系林某舞之父。2014年6月11日林某君与朱某燕签订《存量房屋买卖合同》,约定林某君购买朱某燕位于北京市昌平区一号房屋(以下简称一号房屋), 一号房屋购买期间,周某寒名下登记有两套商品房,其中一套为商用房,非住宅,根据当时的北京市购房政策,商业房屋不计算套数,因此,周某寒与林某舞家庭仍可在本市再 ...
//www.110.com/ziliao/article-957439.html -
了解详情
查明2013年12月27日,出售方周某磊与买受方秦某签订北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版合订本),约定出售人出售房屋坐落:北京市海淀区一号。房屋价格 2014年5月23日,借款人孙某涵与贷款人B银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,2014年5月26日B银行向孙某涵发放贷款1300000元。庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-956924.html -
了解详情
林某君系林某舞之父。2014年6月11日林某君与朱某燕签订《存量房屋买卖合同》,约定林某君购买朱某燕位于北京市昌平区一号房屋(以下简称一号房屋), 一号房屋购买期间,周某寒名下登记有两套商品房,其中一套为商用房,非住宅,根据当时的北京市购房政策,商业房屋不计算套数,因此,周某寒与林某舞家庭仍可在本市再 ...
//www.110.com/ziliao/article-955489.html -
了解详情
买受人,双方签订《商品房买卖合同》,约定出卖人向买受人出售诉争房屋。2004年7月19日,白A作为借款人,北京市商业银行股份有限公司作为保证人, ,一审法院作出(2013)朝民初字第22999号民事判决书,确认:诉争房屋虽为经济适用房,但已达到流通条件,判决作出时该房屋依法已经可以交易;陈A支付了诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-844402.html -
了解详情
了相关的联系和接待等工作。1999年11月30日,X集团与被上诉人签订买卖房产《协议书》一份,约定由X集团向被上诉人预购155号地块(西)X摄影 T银楼有限公司签订《上海市房地产买卖合同》,约定上海T银楼有限公司向被上诉人买受位于本市南京东路388-398号X摄影大楼商业用房,面积为4,848平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-318758.html -
了解详情
牌银楼有限公司签订《上海市房地产买卖合同》,约定上海明牌银楼有限公司向被上诉人买受位于本市X路X-398号王开摄影大楼商业用房,面积为4,848 被上诉人与日月集团签订的预购房产协议书、被上诉人与上海明牌银楼有限公司之间的房地产买卖行为以及被上诉人对上诉人奖励5万元等事实均无异议。对此,本院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44759.html -
了解详情
「案情」 2001年1月30日,甲与乙公司签订房屋租赁合同,甲租用乙公司商业用房一间,至2003年7月30日期满。2002年2月1日,因乙公司 该权利的时间是在出租人所确定的合理期间内。4、承租人可以满足出租人与第三人所订买卖合同的条件。每个要件又可区分为若干具体要素,如第三个要件的具体要素为:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-44325.html -
了解详情
不同意见。 第一种意见认为,在合同中约定的给予一次性付款优惠5%的承诺无效。理由如下:首先,被告开发的小区属经济适用房,而经济适用房是由政府组织 ,市物价局的文件仅对经济适用房的价格发生法律效力,市物价局没有权力限制商业行为中买卖双方就销售折扣、即一次性付款优惠所达成的协议行为。 综上所述,一次性付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-44122.html -
了解详情
做了相关的联系和接待等工作。1999年11月30日,日月集团与某上某某签订买卖房产《协议书》一份,约定由日月集团向被上某某预购155号地块(西)王开 牌银楼有限公司签订《上某市房地产买卖合同》,约定上某明牌银楼有限公司向被上某某买受位于本市X路X-398号王开摄影大楼商业用房,面积为4,848平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-40876.html -
了解详情