「案情」原告:银森轮船有限公司。住所:香港德辅道中141号国际大厦六楼。被告:华侨银行厦门分行。住所:厦门市中山路2号。1993年12月11日, :本运费承担,保证/保函受香港法律管辖,对在此项下引起的任何争议,香港高等法院拥有排他的管辖权。1993年12月15日,华侨银行厦门分行(下称厦门分行) ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情
8月至今,被告“山奇士公司”未向我们支付工资,违反了国际惯例和中国法律。要求被告按国际劳动者联盟的工资标准(“ITF”标准)支付所欠工资,并支付伙食费、失业 财产所在地)、第二百四十五条(被告不提管辖权异议并应诉签辨)的规定,广州海事法院对本案有管辖权。在诉讼中,原、被告一致选择我国法律解决纠纷,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38515.html -
了解详情
注意,原被告之间从未就准据法达成任何协议,因此,提单背面管辖权条款对原告无任何约束力。涉案合同的商讨、成立、履行均发生在中国境内,与日本没有任何联系, 应为货款损失35,000美元和在另案中发生的诉讼费用损失14,069元人民币。 天津海事法院认为,原告提交的一、二审判决书等证据记载了原告行使抗辩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38263.html -
了解详情
某些法律规定的国际公约的议定书》(下称《维斯比规则》),根据《维斯比规则》的规定,珠江货柜运输中心的起诉已超出法定的诉讼时效。请求法院驳回珠江货柜 情况下,又于1997年3月对铁行渣华荷兰公司另案提起诉讼,只是因铁行渣华荷兰公司提出管辖权异议,被广东省高级人民法院错误裁定驳回了珠江货柜运输中心的起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -
了解详情
原则。在本案所涉管辖权条款中,当事人既约定了进行仲裁又约定了进行诉讼,该仲裁协议应认定无效。至于被申请人请求法院裁定该提单中的法律适用和司法管辖 有限公司等购销合同欠款案中,1999年6月21日最高人民法院对湖北省高级法院因国际商事仲裁协议的效力所作请示以经法(1999)143号答复称:“本案当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37759.html -
了解详情
仲裁协议,可以排除法院的管辖。但是,民事诉讼法同时规定,涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案租船 后,做好了装货准备,但还没有办妥联检手续。在我国,对国际航行船舶进行联检,是法定的必须手续。联检之前,船舶不能开始装货,因此,应认为船舶没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37729.html -
了解详情
「案情」原告:银森轮船有限公司。住所:香港德辅道中141号国际大厦六楼。被告:华侨银行厦门分行。住所:厦门市中山路2号。1993年12月11日, :本运费承担,保证/保函受香港法律管辖,对在此项下引起的任何争议,香港高等法院拥有排他的管辖权。1993年12月15日,华侨银行厦门分行(下称厦门分行) ...
//www.110.com/ziliao/article-37706.html -
了解详情
8月至今,被告“山奇士公司”未向我们支付工资,违反了国际惯例和中国法律。要求被告按国际劳动者联盟的工资标准(“ITF”标准)支付所欠工资,并支付伙食费、失业 财产所在地)、第二百四十五条(被告不提管辖权异议并应诉签辨)的规定,广州海事法院对本案有管辖权。在诉讼中,原、被告一致选择我国法律解决纠纷,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37685.html -
了解详情
注意,原被告之间从未就准据法达成任何协议,因此,提单背面管辖权条款对原告无任何约束力。涉案合同的商讨、成立、履行均发生在中国境内,与日本没有任何联系, 应为货款损失35,000美元和在另案中发生的诉讼费用损失14,069元人民币。 天津海事法院认为,原告提交的一、二审判决书等证据记载了原告行使抗辩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
某些法律规定的国际公约的议定书》(下称《维斯比规则》),根据《维斯比规则》的规定,珠江货柜运输中心的起诉已超出法定的诉讼时效。请求法院驳回珠江货柜 情况下,又于1997年3月对铁行渣华荷兰公司另案提起诉讼,只是因铁行渣华荷兰公司提出管辖权异议,被广东省高级人民法院错误裁定驳回了珠江货柜运输中心的起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37405.html -
了解详情