元。判决后,双方当事人均未上诉,判决发生法律效力。 评析: 本案的焦点是离婚后夫妻一方就共同债务先行清偿后,是否有权向另一方追偿的问题。 婚姻法第四十 借款未能按期归还被提起诉讼,即债权人向夫方同时主张了权利,要求夫方清偿债务。原、被告协议离婚后,法院执行中对夫方进行强制执行,使夫方先行对债权人履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-132314.html -
了解详情
24271元。判决后,双方当事人均未上诉,判决发生法律效力。评析:本案的焦点是离婚后夫妻一方就共同债务先行清偿后,是否有权向另一方追偿的问题。婚姻法第四 借款未能按期归还被提起诉讼,即债权人向夫方同时主张了权利,要求夫方清偿债务。原、被告协议离婚后,法院执行中对夫方进行强制执行,使夫方先行对债权人履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-57466.html -
了解详情
法官点评:本案争议的焦点主要有两个方面:一是夫妻公司是否具有法人人格,对其在经营过程中所负债务如何确定责任主体;二是对夫妻在协议离婚时就财产分割所 对外所负的债务就应当由公司的股东承担无限连带责任。 本案中,被告姜某在收到法院的法律文书后与涂某一起到民政部门办理了离婚手续。对于离婚之法律效力,因其系 ...
//www.110.com/ziliao/article-43475.html -
了解详情
法官点评:本案争议的焦点主要有两个方面:一是夫妻公司是否具有法人人格,对其在经营过程中所负债务如何确定责任主体;二是对夫妻在协议离婚时就财产分割所 对外所负的债务就应当由公司的股东承担无限连带责任。 本案中,被告姜某在收到法院的法律文书后与涂某一起到民政部门办理了离婚手续。对于离婚之法律效力,因其系 ...
//www.110.com/ziliao/article-39620.html -
了解详情
。 事实与理由:1.刘女士知悉案涉房屋情况,协议离婚时已对夫妻共同财产进行协商分割,离婚协议为双方自愿签订,具备法律效力。2.本案案涉房屋为我婚前财产,宅基地 的其他诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为法院对于A号院内北房五间所作分割是否适当。 现周先生上诉主张A号院内北房五间系其婚前财产,房屋翻建均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-958961.html -
了解详情
离婚协议书》中有关A号房屋的约定未发生物权变动效果,也不具有对抗第三人的法律效力。赵某雯依据在前的《离婚协议书》约定要求排除执行在后登记的不动产物权 A号房屋的物权变动效力,但赵某雯可基于离婚协议对案涉房产归属的约定,向不动产登记机关请求变更登记为其单独所有,该请求能否实现,取决于是否有足以阻止该变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
,夫妻关系存续期间,双方均无对外共同债务。夫妻共同债务范围以本次协议确认的为准,如有未纳入本协议的债务,则不属于夫妻共同债务,双方承诺各自偿还。债权人主张权利的, 涉房屋归温某君所有的约定,属于双方对自身权利的处分,不具有对抗第三人的法律效力。现温某君以其与梁某聪已离婚,案涉房屋系其个人财产为由,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
,夫妻关系存续期间,双方均无对外共同债务。夫妻共同债务范围以本次协议确认的为准,如有未纳入本协议的债务,则不属于夫妻共同债务,双方承诺各自偿还。债权人主张权利的, 涉房屋归赵某君所有的约定,属于双方对自身权利的处分,不具有对抗第三人的法律效力。现赵某君以其与梁某聪已离婚,案涉房屋系其个人财产为由,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
。案涉房屋购买于王某聪、赵某文夫妻关系存续期间,属于夫妻共同财产。赵某凡、周某林与王某聪、赵某文形成债权债务关系,而非借名买房法律关系,与该房屋 王某聪签字认可,对王某聪不发生法律效力,涉及王某聪享有50%案涉房屋的权利部分约定无效。 该协议日期造假。赵某凡、周某林是否在该房屋居住与产权归属无关。借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-951509.html -
了解详情
死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。 Q32 全职太太没有收入,依赖丈夫工资生活,是否低人一等? 否 根据《民法典》第一千零五 日常生活需要而实施的民事法律行为,对夫妻双方发生效力,但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。 夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-912503.html -
了解详情