比照,本案被告不实标称其报纸版数的行为,显然符合欺诈的行为表现。 关于欺诈主观要件的认定,即如何判断经营者是否具有欺诈的故意,直接参与了《消法》制定的民法 质证和自辩,写明法庭采信与否的理由,这既是尊重当事人的诉讼权利,也使判词以下各部分的叙事、说理和判决有所依凭和照应,具有逻辑上的连贯性和说服力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150646.html -
了解详情
比照,本案被告不实标称其报纸版数的行为,显然符合欺诈的行为表现。 关于欺诈主观要件的认定,即如何判断经营者是否具有欺诈的故意,直接参与了《消法》制定的民法 质证和自辩,写明法庭采信与否的理由,这既是尊重当事人的诉讼权利,也使判词以下各部分的叙事、说理和判决有所依凭和照应,具有逻辑上的连贯性和说服力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136117.html -
了解详情
瑞宝才应当承担。上诉人银河宾馆与仝瑞宝的犯罪行为既没有主观上的共同故意,又没有客观上的行为牵连。银河宾馆的行为虽有不当之处,但这些行为不会必然 安全设施、并且用文字提示了安全常识,就是尽到了自己的义务,还必须认真、负责地教会旅客在什么情况下使用以及如何使用这些安全设施,直至旅客形成使用这些设施的习惯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45248.html -
了解详情
瑞宝才应当承担。上诉人银河宾馆与仝瑞宝的犯罪行为既没有主观上的共同故意,又没有客观上的行为牵连。银河宾馆的行为虽有不当之处,但这些行为不会必然 安全设施、并且用文字提示了安全常识,就是尽到了自己的义务,还必须认真、负责地教会旅客在什么情况下使用以及如何使用这些安全设施,直至旅客形成使用这些设施的习惯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41275.html -
了解详情
被上诉人自愿放弃通过起诉要求人民法院对事故责任进行判决从而获取相关证据的行为,是导致上诉人认定其不属于工伤的直接原因;三、上诉人虽然具备调查取证权,但上诉人 回复,有力推动了行政应诉工作的规范化、法治化。 综上,工伤认定的具体标准与范围体现了我国在立法层面上的利益博弈与价值观念的演化,并且关系到对职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-758810.html -
了解详情
的病情误诊为左股骨粗隆间粉碎性骨折,并以粉碎性骨折进行手术治疗。医方的误诊误治的医疗过失行为不仅导致患者病理性骨折未得到及时诊断及治疗,而且不排除被告手术过程中 计算。对此,作为患方律师在法庭的观点是“任何组织和个人在法律没有允许的情况下,都不能非法剥夺他人的生命,即便上对生命垂危的患者实施安乐死或对 ...
//www.110.com/ziliao/article-565888.html -
了解详情
也大大的为当事人争取了财产性权益。 本案涉及外地方房屋的定价、还贷明细、增值部分,庄荣华律师也通过法庭技巧,没有让该环节进入评估程序,降低了诉讼周期, 一种观点认为,《公司法》对股东并无身份上的限制,夫妻共同投资设立有限责任公司并不违反法律规定,因此,在离婚案件中否定“夫妻公司”法人人格没有法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-536422.html -
了解详情
的发起人,并非一般意义上的组织者,他们与队员之间根本不是管理与被管理的关系,出游路线是全体队员协商确定,孙某的死亡是意外事件。张龙鑫律师提示:自助游 措施。事实表明当天孙某身体状况较差,并且未注意保暖,其自冒风险的行为最终造成损害后果的发生。法院终审判决孙某的死亡是自助式户外运动本身所具有的自然风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-519517.html -
了解详情
金龙妻子)。惠宇公司对真实性不予认可,且认为与本案无关。第三次庭审前,在法庭的要求下,惠宇公司委托代理人电话询问了惠宇公司法定代表人陈金龙,其确认公司和 义务是否存有瑕疵?2、惠宇公司支付的55,000元如何扣减?关于争议焦点1,惠宇公司从原审第一次开庭时对颜培高交付行为的全盘否认,至原审最后一次开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-503411.html -
了解详情