个月的经济补偿金28142.94元。 一审法院审理认为:用人单位应当为劳动者提供工作岗位而未提供,仅支付生活费,无法律依据,故应补足工资差额及加班费 执行,故计算从2001年至2014年的经济补偿金。一审法院判决按照劳动者实际工作时间计算经济补偿金年限,是符合法律规定的:劳动合同法中规定了该法实施( ...
//www.110.com/ziliao/article-655151.html -
了解详情
宋先生是北京一家知名外企中国总部的部门经理,2007年7月他被派往上海分公司工作。2012年1月,宋先生与公司签订了期限从2012年1月至2015年1 手段获取探亲假期出国游玩。宋先生在未向公司申请也未经公司同意的情况下,在工作时间擅自利用探亲假去境外旅游,该行为明显有违诚信,也构成旷工。根据该公司《 ...
//www.110.com/ziliao/article-563394.html -
了解详情
国务院《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定:在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,属于工伤。据此可以认定,王某受伤属于工伤范畴 更是没有法律依据。《劳动法》确立试用期的目的就是给职工和用人单位一个相互考察适应的时间。在此期间,如果劳动者被证明不符合录用条件,用人单位可以解除劳动合同,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-523327.html -
了解详情
认为,该案焦点问题是孙立兴摔伤地点是否属于工作场所和工作原因。《工伤保险条例》规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,应当认定为工伤。该 。上诉人园区劳动局以孙立兴不是开车时受伤为由,认为孙立兴不属于“因工作原因”摔伤,理由不能成立。故判决撤销被告园区劳动局所作的《工伤认定决定书》, ...
//www.110.com/ziliao/article-520330.html -
了解详情
认为,该案焦点问题是孙立兴摔伤地点是否属于工作场所和工作原因。《工伤保险条例》规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,应当认定为工伤。该 致。上诉人园区劳动局以孙立兴不是开车时受伤为由,认为孙立兴不属于因工作原因摔伤,理由不能成立。故判决撤销被告园区劳动局所作的《工伤认定决定书》,限 ...
//www.110.com/ziliao/article-511354.html -
了解详情
分析】该案焦点问题是孙立兴摔伤地点是否属于工作场所和工作原因。《工伤保险条例》规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,应当认定为工伤。该规定 工作场所之外,既不符合立法本意,也有悖于生活常识。孙立兴为完成开车接人的工作任务,从位于商业中心八楼的中力公司办公室下到一楼,并在一楼门口台阶 ...
//www.110.com/ziliao/article-509535.html -
了解详情
属工伤,故要求被告赔偿各原告死亡赔偿金等共计161 000元。 被告辩称,范如在工作时间私自洗澡导致头昏,并阻止同事通知其家人,属自身延误病情,不应算工伤,故不同意原告的诉讼请求。 二、审理结果 通州区人民法院经审理后认为,范如在工作期间发生晕倒,且其死亡原因系脑出血。被告在此事故中没有过错,不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-506650.html -
了解详情
、二审中该公司均称于2012年年中左右发现刘某擅自处分公司的废机油,但是考虑其工作时间较长,且也没有合适的替换人选,就没有对刘某作出处理,而是通过协商的 处理,该公司在解除前也未对刘某进行培训或者调整岗位,故该公司按照不能胜任工作予以解除的依据不足,系违法。支持刘某的诉求。后该公司提起二审,二审认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-503430.html -
了解详情
根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤,我们将从以下几个方面对伤害 )工作原因和受伤(或死亡)结果之间是否存在因果联系本案中刘某的受伤是因为种种原因工作以外的原因即未经公安机关允许,擅自往宾馆外跑引起的,与其接受公安机关的调查这 ...
//www.110.com/ziliao/article-502854.html -
了解详情
进入公司工作前,公司与宋某签订了一份英文的工作OFFER,约定了宋某的工作职务、职责、工作时间、合同期限、薪酬及福利等条款,其中福利条款上约定了 虽然公司没有和宋某签订以劳动合同为抬头的书面合同,但是经双方签字确认的工作OFFER已经具备了合同的法律效力,而且具备了劳动合同的基本条款。对于要求用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-472592.html -
了解详情