木板让李某击打时,李某用脚将木板踢飞,木板击中原告左眼失明致残。就此事件造成损失的赔偿问题,双方未能协商一致,故原告诉至法院,要求上述被告方连带赔偿医疗费、 校纪而打闹,最终导致原告王某受伤的后果。校方没有任何行为与原告王某的伤害后果之间存在直接或者间接的因果关系。原告王某在此次事件发生的同一节课上, ...
//www.110.com/ziliao/article-42753.html -
了解详情
木板让李某击打时,李某用脚将木板踢飞,木板击中原告左眼失明致残。就此事件造成损失的赔偿问题,双方未能协商一致,故原告诉至法院,要求上述被告方连带赔偿医疗费、 校纪而打闹,最终导致原告王某受伤的后果。校方没有任何行为与原告王某的伤害后果之间存在直接或者间接的因果关系。原告王某在此次事件发生的同一节课上, ...
//www.110.com/ziliao/article-38902.html -
了解详情
程度与劳动能力的鉴定。鉴定时主要依据道路交通事故伤残十级分类法、职业工伤与职业病致残程度鉴定标准和人身保险伤残程度分类表等。伤残鉴定,是受害人(或原告)向 ,残疾赔偿率为10%;最重的为一级,即受害人(原告)为植物人状态,残疾赔偿率为100%。对于故意或过失伤害致人残疾或交通事故致人残疾的民事赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-594824.html -
了解详情
事故,负交通事故全部责任。 原告冯某系重伤者之一,其3/4~6/7椎间盘突出致残,身体和臂膀留下大面积的创伤性疤痕,丧失了劳动能力10%,经司法鉴定,冯 ,先后多次往返上海等地,但终因原告认为赔偿标准的适用问题而拒绝向保险公司理赔。原告的伤害结果是虽然是由于交通意外事故造成的,但是被告对此既无过错也无 ...
//www.110.com/ziliao/article-42741.html -
了解详情
事故,负交通事故全部责任。 原告冯某系重伤者之一,其3/4~6/7椎间盘突出致残,身体和臂膀留下大面积的创伤性疤痕,丧失了劳动能力10%,经司法鉴定,冯 ,先后多次往返上海等地,但终因原告认为赔偿标准的适用问题而拒绝向保险公司理赔。原告的伤害结果是虽然是由于交通意外事故造成的,但是被告对此既无过错也无 ...
//www.110.com/ziliao/article-38890.html -
了解详情
作为本案交通事故肇事车辆的实际所有人、经营人和收益人,依法应对该车造成原告伤害的各项损失承担赔偿责任。对章金元已经垫付和预付的款项,第三人同意在本案中一并 保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
新闻链接事故成因查不清三责任人共担责骑自行车的行人与机动车发生相撞后受伤致残,车主、驾车人和保险公司拒绝担责,而交警支队认定事故成因无法查清。今年9月 承担民事责任的,应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-289475.html -
了解详情
的。综合各方面因素,法院最终将原告的残疾赔偿调增50%,即按五级伤残标准计算残疾赔偿金。(三)乘客摔下车受到伤害,交强险是否应该赔付? 2007年7月 与机动车交通事故责任强制保险条款的规定一致。可以认定,这里的车上人员仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。基于第三者和车上人员均为特定时空条件下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -
了解详情
]中山市人民法院一审认为,唐平为防止明城公司的冲床倒下,而手扶冲床受伤致残,这是意外,没有故意侵害人。作为受益人的明城公司,医疗费应由其承担(已全额支付) 存在过错。故一审认定事故系意外,属定性错误。唐平所受伤害是明城公司过错造成的,根据《民法通则》规定,明城公司应赔偿唐平全部损失共92197.80元 ...
//www.110.com/ziliao/article-57814.html -
了解详情
的全部责任。因此,原告作为吴某华的法定继承人请求被告承担保险责任,赔偿“12.12”交通事故的损失。 3、一审判案理由 海南省乐东黎族自治县人民法院鉴于上述事实 故意行为”。“12.12”事故已经公安交警部门的认定,属于一起重大交通事故,是意外事件。该事件后,吴某华之法定继承人已向对方承担了相应的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情