二被告系第三人的父母。原告与第三人原系夫妻关系，二人于2010年10月20日登记结婚。后因感情不合，双方于2019年10月24日通过法院调解离婚。原告与第三人在婚姻关系存续期间，双方因看好上海的房产前景及为了改善家庭的居住条件，决定购买系争房屋。由于第三人名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-916863.html -了解详情
基本案情李某、张某原是夫妻关系，张某是原告王某的儿子，后来因感情不合李某与张某协议离婚。在李某、张某婚姻关系存续期间，两人购买房屋一套，登记在李某、张某名下。为购买该房屋，母亲王某曾经提供首付款180万，现王某将二人诉至法院要求还款。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-914859.html -了解详情
的产权份额无偿赠与被告李某汝，且根据两被告的庭审陈述，两被告在签订赠与合同时均对原告与李某锋感情不合的事实属明知，目的亦为保护财产不受损，故可认定两被告存在恶意串通、以虚假的赠与意思表示实施转移夫妻共同财产的通谋虚伪行为，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-911558.html -了解详情
二被告系第三人的父母。原告与第三人原系夫妻关系，二人于2010年10月20日登记结婚。后因感情不合，双方于2019年10月24日通过法院调解离婚。原告与第三人在婚姻关系存续期间，双方因看好上海的房产前景及为了改善家庭的居住条件，决定购买系争房屋。由于第三人名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-910017.html -了解详情
买卖合同》无效。 事实与理由：1978年元旦，李某国与张某花登记结婚，婚后育有一子王某松，双方因感情不合于1986年6月24日经临沂市人民法院调解离婚，其子由母亲张某花抚养。1990年王某松母亲张某花与王某鹏再婚，儿子随继父姓更名为王某松。 李某国于2008年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -了解详情
年12月31日该房屋由北京市昌平区C村民委员会发放了《房屋使用权证》，该房屋使用权人虽登记为被告，但属于原、被告三人的共有财产。 2016年原告李某兰与被告王某军因感情不合以离婚纠纷诉至法院，被告王某军在未经原告李某兰及王某芳同意的情况下，与其母亲张某丽一起将 ...
//www.110.com/ziliao/article-906046.html -了解详情
王二与被告李二所有;登记在李小二名下的一套即B市3号为原告李小二所有。原告王二与被告李二感情不合,多次因离婚纠纷诉至法院。2018年5月29日贵院作出民事判决,即判决两人离婚;李小二由原告王二抚养。该判决现已经生效。两原告为维护财产权益,于2019年3月4日向贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-888050.html -了解详情
即在《结婚登记审查处理表》中作出“符合结婚条件,准予登记”的审查意见,并为邓某荣和易某梅办理了结婚证。邓某荣和易某梅登记结婚后,生育了3个子女。2018年5月,因夫妻感情不合,邓某荣到琼中县民政局咨询办理离婚登记事宜。然而,琼中县民政局告知邓某荣:易某梅申请办理结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-868731.html -了解详情
缴纳了契税4726元，所有权登记费80元，公共维修基金13192元，有限电视400元，物业1645元。如果要分割，也应当将房屋的所有成本都计算在内。且因为原告起诉离婚时鼓因为感情不合分居，各自使用各自的财产（2015年1月），而房屋价格随着市场的波动价格变化非常大，房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-862259.html -了解详情
夫妻关系，于201 4年12月26日登记结婚，婚后于2017年1月16日生有一子C。婚后夫妻感情不合，原告于2017年10月20日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。但双方关系没有明显改善，更加趋于恶化， 夫妻感觉已经完全破裂。为维护原告合法权益，故诉至法院。 本案审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-861663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务