「案情」原告：深圳中远运输有限公司。住所地：深圳市东门南路。被告：黑龙江省苏东边境经贸商品展销中心。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告系国家主管机关审核批准的 上诉。「评析」解决本案纠纷，在实体上主要涉及以下几个方面的法律问题：一、原告是否有权单方解除合同？解除合同是我国法律设置的一项制度。它包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -了解详情
在马来西亚的代理源源船务有限公司代表和“郁金香”轮船长递交了一份书面索赔函，船长和船方代理拒收。6月17日，平保公司查勘代理人委托的检验人与收货人委托的检验 ）项之规定，该院于1997年5月30日作出判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案法律关系复杂，包括了海上保险、海上运输、船舶代理、船舶租用等法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -了解详情
一、当事人情况上诉人（原审原告）：威海市昌盛水产有限公司。上诉人（原审被告）：宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司。二、基本案情1995年1月1日， 合法性根据我国《海域使用法》、《渔业法》的规定：我国对海域使用实行有偿使用制度，海上养殖属海域使用方式的一种，养殖户使用海域前，应当提出申请，由海洋主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -了解详情
，就已经查清的第一个争议焦点“原被告之间是否存在侵权法律关系”进行了先行判决。依法判令：一、被告进洋海运有限公司与原告崔德海之间因港口作业导致的涉外 中造成的第三者伤亡承担赔偿责任。 第三、船舶安全属于船东的法定责任。按照我国《海商法》对于船长职责的规定，船长对船舶安全装卸作业负有监管责任。这种监管 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -了解详情
LIMITED），（简称“福富公司”） 被告：江门外海运输实业有限公司（简称“外海公司”） 「案情简介」 一、具体案情 2001年12月26日，福富公司与美 的事实来决定。一个案例情况的细微变化均会导致不同的结果。2由于各国法律制度、货运代理业务实践的不同，不同国家法院在确定货运代理人身份时所考虑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -了解详情
的所有条件、条款、权利和除外事项，包括法律适用和仲裁条款，都并入本提单。” 出租人和托运人所指定的SGS印度有限公司（以下简称SGS公司）于1998年1月 提单作为在国际货物运输和贸易中使用频繁的单证，就其自身已成为一种独特的制度，提单所载明的条款对于承运人和提单持有人都具有约束力，承运人按照提单规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38240.html -了解详情
。7月6日，西太平洋银行向新人山公司支付了全部货款，并且应金达利贸易有限公司请求支付了运费。随后，西太平洋银行将上述所收到的全套单证于7月6日寄青岛 在上述客观标志中选出和案件最具联系的连结点。2、我国对涉外合同的法律适用的规定。《民法通则》首先对这一问题作了规定，该法第145条规定：涉外合同的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -了解详情
月30日前交货。同年6月15日，建设公司与东莞华隆参业有限公司（以下简称华隆公司）签订一份工矿产品购销合同，约定由建设公司向华隆公司购买人参汁195000 单方过错。如果如一审那样简单地将货损归因于新兴行的过错，那么，我国法律要求用箱人也要尽验箱的注意义务的规定，岂不形同虚设，如何得以贯彻？当然，新兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -了解详情
「案情」原告：深圳中远运输有限公司。住所地：深圳市东门南路。被告：黑龙江省苏东边境经贸商品展销中心。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告系国家主管机关审核批准的 上诉。「评析」解决本案纠纷，在实体上主要涉及以下几个方面的法律问题：一、原告是否有权单方解除合同？解除合同是我国法律设置的一项制度。它包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-37698.html -了解详情
在马来西亚的代理源源船务有限公司代表和“郁金香”轮船长递交了一份书面索赔函，船长和船方代理拒收。6月17日，平保公司查勘代理人委托的检验人与收货人委托的检验 ）项之规定，该院于1997年5月30日作出判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案法律关系复杂，包括了海上保险、海上运输、船舶代理、船舶租用等法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务