该承包土地于2002年7月23日被征用。陈某甲一家虽于2002年7月24日回迁亭洋村,但仍保留非农业户性质。故陈某甲请求亭洋村X组及被告亭 的惯例,进行承包土地的调整分配。这种约定俗成的承包土地分配形式,全体村民(包括迁出户口前的上诉人在内)没有异议,已构成一项村规民约。上诉人正是根据本组村民人口构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-39313.html -
了解详情
10日,因为这个房子原来不是标准价房屋,在1996年1月10日的时候,对于房屋回迁要进行结算补差补交。 同时,拆迁公司给被告发了通知,被告依约将应当补交的 居住面积15.3平方米。有正式户口贰人。应安置人口叁人,分别是户主之夫、之子。三、安置:2.临时过渡。 1992年11回迁购房申请载明:被拆迁人周 ...
//www.110.com/ziliao/article-958703.html -
了解详情
陈某文、陈某贤、秦某同志正式房叁间,正式户口14人(其中应安置人口10人),关于安置事宜双方遵照《北京市建设拆迁安置办法》共同协议 1993年上述地区进行回迁,秦某(承租方)与单位(产权单位)、铁道部机关房地产管理所(房屋管理单位)签订《中央国家机关公有住宅租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情
10日,因为这个房子原来不是标准价房屋,在1996年1月10日的时候,对于房屋回迁要进行结算补差补交。同时,拆迁公司给被告发了通知,被告依约将应当补交的所有 居住面积15.3平方米。有正式户口贰人。应安置人口叁人,分别是户主之夫、之子。三、安置:2.临时过渡。1992年11回迁购房申请载明:被拆迁人周 ...
//www.110.com/ziliao/article-956871.html -
了解详情
不利后果。 证据3、拆迁公告,证明涉案房屋的安置对象,根据回迁房安置规定,我们原告是本市常住户口,长期在被拆迁房屋居住,被拆迁房屋是原告张某强承租 8、涉案房屋房产证,证明原告张某强为涉案房屋所有权人。 证据9、拆迁安置回迁购房合同书,证明原告张某强为涉案房屋的实际购买人。 证据10、购房发票,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-949775.html -
了解详情
不利后果。 证据3、拆迁公告,证明涉案房屋的安置对象,根据回迁房安置规定,我们原告是本市常住户口,长期在被拆迁房屋居住,被拆迁房屋是原告张某强承租 8、涉案房屋房产证,证明原告张某强为涉案房屋所有权人。 证据9、拆迁安置回迁购房合同书,证明原告张某强为涉案房屋的实际购买人。 证据10、购房发票,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-944436.html -
了解详情
不利后果。 证据3、拆迁公告,证明涉案房屋的安置对象,根据回迁房安置规定,我们原告是本市常住户口,长期在被拆迁房屋居住,被拆迁房屋是原告张某强承租 8、涉案房屋房产证,证明原告张某强为涉案房屋所有权人。 证据9、拆迁安置回迁购房合同书,证明原告张某强为涉案房屋的实际购买人。 证据10、购房发票,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-943875.html -
了解详情
简称3号),李某文一家三口的户籍登记地址为2号,其中王某珊为农业家庭户口。 2012年,D区地区被列入征收范围,2号院房屋被认定为农村宅基地上的房屋,王 妻李母和李父大儿子李某文继续居住。2013年,该房拆迁,取得安置房三套。D区回迁地块两居室一套,L区地块二居室两套由此可见,李某文、李某强认可李父的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943434.html -
了解详情
、李某辉系兄弟关系,李母系四人之母,其于2005年6月14日因死亡注销户口。案外人王某兰系李某刚之妻,案外人张某淑系李某辉之妻。 判决驳回;针对张某淑取得的《房产所有证》,法院依法判决撤销;针对《南苑危旧房改造一期回迁安置协议》、《南苑镇危旧房改造工程回购住宅预售合同》的效力,法院判决驳回了H公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942066.html -
了解详情
、李某辉系兄弟关系,李母系四人之母,其于2005年6月14日因死亡注销户口。案外人王某兰系李某刚之妻,案外人张某淑系李某辉之妻。 判决驳回;针对张某淑取得的《房产所有证》,法院依法判决撤销;针对《南苑危旧房改造一期回迁安置协议》、《南苑镇危旧房改造工程回购住宅预售合同》的效力,法院判决驳回了H公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936974.html -
了解详情