案涉房屋58.37%的份额。2014年4月11日,张某与孙某协议离婚时,并未就案涉房产进行分割。现二被告独占案涉房屋的行为已经严重侵害了张某作为 签订的房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律和法规的强制性规定,应为有效王某、闫某作为买受方在得知涉诉房屋存在严重质量问题且无法取得房屋产权证后 ...
//www.110.com/ziliao/article-952676.html -
了解详情
音所有,二号房屋归赵某园所有。 四-4、李某名下迎希公司的股份转让到赵某鹏名下75%,剩余25%自己保留。 裁判结果 一、位于北京市海淀区一号房屋归 双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,并在民政部门备案,故确定离婚协议中关于房产归属的约定为有效约定。现李某主张赵某鹏履行该协议中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-946699.html -
了解详情
《北京市城市房地产转让管理办法》及其他有关法律、法规的规定,出卖人和买受人在平等、自愿、公平、协商一致的基础上就存量房屋买卖事宜达成协议。 2018年 房屋买卖合同是否无效。 《中华人民共和国民法典》相关规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-919500.html -
了解详情
共给付冯某某3049928元。2005年7月2日,冯某某与张某签订《借款协议》,张某承认实际收到290万元借款。 2006年7月,李某某诉至一审法院, 是有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-834825.html -
了解详情
月19日,郑女士与银行签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》等协议,约定郑女士可向银行申请使用的借款额度为人民币195万元整,用于经营周转;若 保护子女权益出发,把房产登记在子女名下;为子女上学、就业等提供便利,购房后可能将户籍迁至该住所。但过早替未成年子女购置固定资产,在转让、抵押贷款时, ...
//www.110.com/ziliao/article-212609.html -
了解详情
成员只享有使用权,土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此原告李冬秀与被告的赠与协议恶意损害了集体的利益,被告在原告赠与宅基地上所 强制性规定,其与被告所订立的联建合同是双方意识一致的结果,因此该联建合同合法有效。依据联建合同的约定,原告以其享有的宅基地使用权出资,并依此取得三间 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
成员只享有使用权,土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此原告李冬秀与被告的赠与协议恶意损害了集体的利益,被告在原告赠与宅基地上所 强制性规定,其与被告所订立的联建合同是双方意识一致的结果,因此该联建合同合法有效。依据联建合同的约定,原告以其享有的宅基地使用权出资,并依此取得三间 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
财产。刘某英与刘某鹏签署的赠与合同,符合家庭内部财产协议安排,并无恶意串通的情形,是合法有效的,不存在损害赵某森的利益。 被告刘某英辩称,刘 某露在依法履行监护人义务。 结合纪要记载上述内容以及1994年刘某露将拆迁安置的承租公房转让给刘某英可以确认,刘某英认可出让该公房租赁、管理和使用的权利,该承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-958240.html -
了解详情
(保证人)签订个人住房(商业用房)借款合同,合同约定:借款人应将借款用于购置以下房产,未经贷款人书面同意,借款人不得改变借款用途。售房人F公司,该房屋系借款人使用 双方在平等自愿的基础上达成,属于双方的真实意思表示。5.本协议自签订之日起有效,不得撤销。协议一式两份,甲乙双方各持壹份。 2017年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-922178.html -
了解详情
中国传统思想。 在上半年律师也代理的多起离婚案件中,部分房产本来属于夫妻共同财产,但最终调解或协议归孩子所有,满足当事人的终极目标!该律师代理项目属于 提供更好的律师服务。 本案确实涉及了婚姻法、合同法、民法等综合法律知识才能有效的实现当事人的诉求。 值得强调的是夫妻财产价值巨大,凡涉及离婚分割房屋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-849718.html -
了解详情