被告：北京市工商行政管理局某分局 案由：工商行政处罚 一、基本案情 原告北京某房地产开发有限公司成立于2000年，登记住所地为北京市平谷区某镇某村，2002 十六之规定，应当受到处罚。被告行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。但是被告在执法中应该按照依法行政的要求严格遵守法定程序。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-232678.html -了解详情
被告：北京市工商行政管理局某分局 案由：工商行政处罚 一、基本案情 原告北京某房地产开发有限公司成立于2000年，登记住所地为北京市平谷区某镇某村，2002 十六之规定，应当受到处罚。被告行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。但是被告在执法中应该按照依法行政的要求严格遵守法定程序。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-154719.html -了解详情
２６日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区塔湾街XX号。 被告辽宁海华房地产开发有限公司。 一、案件基本事实 原、被告于２００１年８月２７日签订了商品房 为要约。 ２００３年４月２８日，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条则规定商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请， ...
//www.110.com/ziliao/article-141799.html -了解详情
。 委托代理人周亚敏，海南肖明德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海口龙兴房地产开发公司，住所地海口市振东区X村X号X栋。 法定代表人毕某，该公司 公司负担。宣判后，演出公司不服原判向本院上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不公，双方合同均约定上诉人享有产权分配及获得加层补偿费等权利，一审判决以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44897.html -了解详情
审理了本案。上诉人海南交行的委托代理人周某甲、周某乙，被上诉人海南利辉房地产开发有限公司（以下简称利辉公司）的法定代表人谢某某、委托代理人王某到庭参加了 交行主张原判使上诉人的债权与物权相分离，该抵押权应为有效，该主张没有法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-42143.html -了解详情
本案，演出某某的法定代表人王某某委托代理人肖明德、周亚敏，被上诉人海口龙兴房地产开发公司（以下简称龙兴公司）的委托代理人孟某某、贾某某等到庭参加诉讼。 某某负担。宣判后，演出某某不服原判向本院上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不公，双方合同均约定上诉人享有产权分配及获得加层补偿费等权利，一审判决以 ...
//www.110.com/ziliao/article-40995.html -了解详情
开庭审理了本案。上诉人海南交行的委托代理人周永红、周耕，被上诉人海南利辉房地产开发有限公司（以下简称利辉公司）的法定代表人谢盛宾、委托代理人王珊到庭参加 交行主张原判使上诉人的债权与物权相分离，该抵押权应为有效，该主张没有法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -了解详情
，住达州市通川区****A2栋2单元3楼1号。 公民身份号码：513********* 联系电话：********** 被告：四川省**房地产开发有限公司 住所：达州市达县南外镇**（达县***） 法定代表人：***，董事长。 办公电话：0818-80**** 营业执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-481783.html -了解详情
)武民商初字第**号 原告：浙江某建设集团有限公司，住所地：** 被告：武汉某房地产开发有限公司 案由：建设工程承包合同纠纷 原告诉称2007年5月和7月，与 均由被告承担。 五、本协议经双方签字即生效。 上述协议，经审理符合有关法律规定，本院予以确认。应当事人请求，本院制作此调解发书。当事人拒收本 ...
//www.110.com/ziliao/article-364742.html -了解详情
李明（化名）于2004年11月10日与某房地产开发有限公司（以下简称公司）订立商品房买卖合同，约定公司把某小区15号楼4单元302室出售给李 审判实践和商品房买卖合同纠纷的实际情况，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号，自2003年6月1日起施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-284485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务