吴卿夫妇为避免矛盾激化,诉至区人民法院,要求确认双方的房屋买卖协议有效,并判令李和平、杨安庆夫妇办理房屋过户手续。 区人民法院经开庭审理,确定当事人双方争议的 :被告杨安庆将丽景南苑X幢XXX室房屋出卖给原告,是否系两被告共同的真实意思表示,该房屋买卖合同是否有效 原告为证明其主张,提交了以下证据:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-39253.html -
了解详情
交付了房屋。此后,B因交通事故住院治疗4月余,1996年4月,B要求A办理房屋过户手续遭A拒绝,A于同年5月10日诉至法院,要求法院判令B归还房屋, 产权变更登记。点评:本案A与B诉争的案件事实清楚,焦点是双方签订的买卖房屋协议是否有效。这也是一、二审判决作出相反判决结果的关键所在。司法实践中常常存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36449.html -
了解详情
的转账记录没有收款人姓名,部分款项转账日期在购房协议签订之前。 法院查明 2000年1月10日,王某山作为买方与卖方Y公司签订房屋买卖契约,约定Y公司将争议房屋以每 依法驳回其对周某超的起诉。 具体到张某鹏同赵某凡之间的买卖合同关系是否有效的问题,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958087.html -
了解详情
机构恶意串通,损害了国家利益,损害了其方利益;胡某聪主张双方《房屋买卖协议》有效,要求继续履行合同,但对此不作为反诉提出,对履行方案,其提出在曾 约定为1230万元。根据交易惯例,房屋是否满五唯一将直接影响该房屋的成交价格,《北京市存量房屋买卖合同》与《房屋买卖协议》约定的房屋成交价格一致,胡某聪自述 ...
//www.110.com/ziliao/article-952685.html -
了解详情
机构恶意串通,损害了国家利益,损害了其方利益;赵某聪主张双方《房屋买卖协议》有效,要求继续履行合同,但对此不作为反诉提出,对履行方案,其提出在秦 约定为1230万元。根据交易惯例,房屋是否满五唯一将直接影响该房屋的成交价格,《北京市存量房屋买卖合同》与《房屋买卖协议》约定的房屋成交价格一致,赵某聪自述 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
的当事人承担不利的后果。 本案的争议焦点是,周母与张某闻签订的房屋买卖合同及补充协议是否有效。本案中,周某花主张周母与张某闻于2019年7月25 民事行为能力,对此周某花应当举证证明其主张。但周母生前并未就其签订合同时是否具有民事行为能力进行过鉴定,或者是通过民事诉讼的特别程序宣告其为无民事行为能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947517.html -
了解详情
了我国法律法规的强制性规定。故诉至法院。 被告辩称 刘某利辩称,不同意返还。至于是否有效法院判决。从情理上,这里是刘某利的家,是刘某利安身立命的地方 华4500元。房屋买卖是否无效及应否返还,由法院裁决。 裁判结果 一、被告张某超与被告王某军、刘某利于2006年10月18日签订的房屋买卖协议无效。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-937584.html -
了解详情
了我国法律法规的强制性规定。故诉至法院。 被告辩称 刘某利辩称,不同意返还。至于是否有效法院判决。从情理上,这里是刘某利的家,是刘某利安身立命的地方 华4500元。房屋买卖是否无效及应否返还,由法院裁决。 裁判结果 一、被告张某超与被告王某军、刘某利于2006年10月18日签订的房屋买卖协议无效。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-932002.html -
了解详情
房屋是在段四名下,上诉人与段四在合同有效、支付对价的前提下并已办理了物权变动登记,而一审法院竟然认定该《房屋买卖协议》无效,严重侵害上诉人的合法权益。二 三人;二、段四、汪一于2014年12月10日签订的《存量房买卖协议》的效力问题。关于汪一是否系善意第三人。汪一辩称因段四无法偿还借款,要求将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-875449.html -
了解详情
是向张某借款100万元,拆迁安置房屋买卖合同也是被逼签的,只是作为担保,因为房屋尚未办理房产证,便向他们提供动拆迁协议、电费、燃气费、水费等各种 ,即使未办理登记手续,但这不影响合同的效力。 (2)因借款被逼签订房屋买卖合同作为担保是否有效 本案中借款事宜没有证据证明,且也没有被胁迫的证据。对其主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-850981.html -
了解详情